發(fā)布時(shí)間：2017-08-26 20:15

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)經(jīng)濟(jì)法域外性問題的理論演變及評(píng)述

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟(jì)法 域外性 法律解釋 主權(quán) 實(shí)體主義方法

【摘要】：經(jīng)濟(jì)法的域外效力問題,如果法律本身沒有規(guī)定,美國(guó)的傳統(tǒng)做法是法院通過解釋立法者的立法目的確定經(jīng)濟(jì)法是否具有域外效力。20世紀(jì)初期,對(duì)立法目的的解釋建立在保守的地域性的主權(quán)概念基礎(chǔ)上,其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)法沒有域外效力或者是美國(guó)經(jīng)濟(jì)法防御性地在適用于美國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為。20世紀(jì)中期,美國(guó)法院對(duì)立法目的的解釋在地域的基礎(chǔ)上又考慮了實(shí)體主義因素,減少了一些經(jīng)濟(jì)法域外執(zhí)行的情況。20世紀(jì)末期之后,美國(guó)放棄地域聯(lián)系,實(shí)體主義開始在經(jīng)濟(jì)法的域外性問題上占據(jù)統(tǒng)治地位,積極對(duì)外推行美國(guó)的經(jīng)濟(jì)法的域外適用。對(duì)于經(jīng)濟(jì)法的域外適用,應(yīng)該采用國(guó)際法的視角解釋經(jīng)濟(jì)法的效力范圍并將地域因素重新納入解釋的過程。
【作者單位】： 燕山大學(xué)文法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 經(jīng)濟(jì)法 域外性 法律解釋 主權(quán) 實(shí)體主義方法
【基金】：燕山大學(xué)青年自主研究項(xiàng)目(15SKA004)
【分類號(hào)】：DD912.29;D971.2
【正文快照】： 根據(jù)傳統(tǒng)的國(guó)際私法,經(jīng)濟(jì)法由于自身的公法性質(zhì)而不具有域外效力。自20世紀(jì)初起,美國(guó)在經(jīng)濟(jì)法域外效力問題上的立場(chǎng)從不承認(rèn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)法的域外適用,發(fā)展到主動(dòng)在本國(guó)領(lǐng)土外適用美國(guó)經(jīng)濟(jì)法。這種變化突破了傳統(tǒng)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)法域外效力的否定,在理論和實(shí)踐層面上都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錢大軍,張成元;法律解釋的必為性和可行性[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

2 陳金釗;法律的特性與法律解釋——法律解釋的一種本體論探索[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 鄭金虎;;影響法律解釋的因素研究[J];法律方法;2003年00期

4 胡敏敏;;論法律解釋的目標(biāo)[J];法律方法;2003年00期

5 周小桃;論法律解釋[J];六盤水師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

6 謝暉;符號(hào)、解釋學(xué)與中國(guó)古典法律解釋[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年03期

7 李果,劉愈菀;法律解釋的必為性和可行性[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 陳金釗;法律解釋(學(xué))的基本問題[J];政法論叢;2004年03期

9 郭志強(qiáng),許志平,郝建艇;法律解釋的批判性分析[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年05期

10 叢濤;在規(guī)則與事實(shí)之間(二)——對(duì)適用層面上的法律解釋的追問[J];理論月刊;2004年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫國(guó)華;;關(guān)于法律解釋的概念問題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

2 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結(jié)構(gòu)[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 張繼成;;法律解釋-裁判規(guī)范的正當(dāng)性證明[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革過程中法律解釋的非制度性方面打入和應(yīng)對(duì)[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

7 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

8 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

9 劉歌;叢青;;對(duì)一起管轄權(quán)糾紛案件中法律解釋問題的剖析[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

10 韓曉燕;;也談刑法分則第九章瀆職罪主體的問題——以刑法與法律解釋的沖突為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高冰 曉玲 兆利;與“訴”有關(guān)的法律解釋[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 傅達(dá)林;“法律解釋依賴癥”[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 江媛;法律解釋之探究[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

4 江蘇揚(yáng)州讀者 馬融;罪刑法定規(guī)制法律解釋[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 周旺生;改善中國(guó)法律解釋制度諸境況[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 王 旭;法律解釋的必要性及基本思路[N];人民法院報(bào);2006年

7 沈路濤;全國(guó)人大常委會(huì)規(guī)范法律解釋工作程序[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

8 李克杰;法律解釋豈能如此隨意[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 陳衛(wèi)平;淺議法律解釋之客觀性[N];江蘇法制報(bào);2006年

10 盛大林;法律解釋提案權(quán)應(yīng)該適當(dāng)擴(kuò)大[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 謝暉;中國(guó)古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

2 管偉;中國(guó)古代法律解釋的學(xué)理詮釋[D];山東大學(xué);2008年

3 王彬;法律解釋的本體與方法[D];山東大學(xué);2009年

4 王國(guó)龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學(xué);2010年

5 武飛;法律解釋：服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學(xué);2006年

6 魏勝?gòu)?qiáng);法律解釋權(quán)研究[D];山東大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 向立飛;法律解釋體系問題初探[D];湘潭大學(xué);2007年

2 孟欣然;法官法律解釋主體資格研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 牛曉天;法律解釋之淺析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 鄭瑜;論法律解釋[D];鄭州大學(xué);2007年

5 安佳;我國(guó)法律解釋體制法理探析[D];遼寧師范大學(xué);2007年

6 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 彭芳;法律解釋中的情、理、法[D];湘潭大學(xué);2007年

8 尹洪陽;法律解釋的本體論研究[D];山西大學(xué);2007年

9 曹陽;法律解釋對(duì)象研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

10 張海洋;論法律解釋的循環(huán)[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：742773