發(fā)布時(shí)間：2017-08-26 05:19

  本文關(guān)鍵詞：旅游糾紛中的連帶責(zé)任基礎(chǔ)分析——以特定身份關(guān)聯(lián)說(shuō)為視角

  更多相關(guān)文章： 旅游糾紛 連帶責(zé)任 精神損害 特定身份關(guān)聯(lián) 法理基礎(chǔ)

【摘要】：旅游糾紛司法解釋規(guī)定了旅行社擅自轉(zhuǎn)團(tuán)時(shí),組團(tuán)社與轉(zhuǎn)團(tuán)社承擔(dān)連帶責(zé)任,但司法解釋并沒(méi)有明確該處連帶責(zé)任的法理基礎(chǔ);《旅游法》對(duì)司法解釋做了一些變動(dòng)和補(bǔ)充,但對(duì)連帶責(zé)任問(wèn)題并未做出新的規(guī)定。關(guān)于該連帶責(zé)任的法理基礎(chǔ),學(xué)界主要存在著"共同侵權(quán)說(shuō)""共同違約說(shuō)"和"違約侵權(quán)說(shuō)"三種解讀。這些學(xué)說(shuō)本身的說(shuō)服力并不充足,通過(guò)用"特定身份關(guān)聯(lián)說(shuō)"來(lái)解釋連帶責(zé)任基礎(chǔ),則可以克服上述學(xué)說(shuō)的缺陷,提供該連帶責(zé)任的法理基礎(chǔ)。
【作者單位】： 南昌大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 旅游糾紛 連帶責(zé)任 精神損害 特定身份關(guān)聯(lián) 法理基礎(chǔ)
【基金】：司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論部級(jí)項(xiàng)目(09sfb3032)
【分類號(hào)】：D922.294;D923
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王妍,張亞光;連帶責(zé)任有關(guān)問(wèn)題探討[J];當(dāng)代法學(xué);2001年01期

2 ;責(zé)任連坐制度[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2001年05期

3 武孝奎;;連帶責(zé)任研究[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2011年10期

4 劉廣文;;民商法中的連帶責(zé)任分析探討[J];法制與社會(huì);2012年21期

5 邱連云;“連帶責(zé)任”是咋回事?[J];新農(nóng)業(yè);1993年01期

6 陳鳴;連帶責(zé)任中幾個(gè)問(wèn)題的探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1995年03期

7 邱連云;連帶責(zé)任是咋回事[J];農(nóng)家參謀;1995年01期

8 于振堂;遏制腐敗必須實(shí)行連帶責(zé)任[J];理論前沿;1997年14期

9 王如平;形形色色的連帶責(zé)任[J];企業(yè)管理;2000年11期

10 戴孟勇;連帶責(zé)任制度論綱[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2000年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張景良;黃硯麗;;連帶責(zé)任人之共同訴訟地位探究[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 徐增鵬;林恩偉;;勞務(wù)派遣連帶責(zé)任制度反思——評(píng)修改后的勞動(dòng)合同法第九十二條[A];首屆江浙滬勞動(dòng)法論壇論文集[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李民 徐俊;能否放棄對(duì)連帶責(zé)任人的執(zhí)行[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 江蘇省丹陽(yáng)市人民法院 符向軍;代言虛假?gòu)V告應(yīng)負(fù)“連帶責(zé)任”[N];人民法院報(bào);2013年

3 大可;連帶責(zé)任之詮釋[N];廣東建設(shè)報(bào);2004年

4 湖南省雙峰縣人民法院 歐陽(yáng)少林;連帶責(zé)任判決與執(zhí)行之間沖突的解決[N];人民法院報(bào);2010年

5 李高產(chǎn);食品安全不妨借鑒“連坐制度”[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 閻建芳;監(jiān)理方承擔(dān)問(wèn)題連帶責(zé)任[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2013年

7 北京郵電大學(xué)人文學(xué)院 黃東海;興泰行“商欠”案揭示傳統(tǒng)連帶責(zé)任制度[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 王發(fā)強(qiáng);廣告商與無(wú)條件連帶責(zé)任[N];人民法院報(bào);2000年

9 徐愛(ài)國(guó);連帶責(zé)任和分別責(zé)任[N];人民法院報(bào);2002年

10 葉映紅　顧平;連帶責(zé)任追償糾紛如何管轄[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊思思;民事連帶責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 段曉鵬;民事連帶責(zé)任制度研究[D];鄭州大學(xué);2006年

3 王朝霞;論民事連帶責(zé)任的適用[D];黑龍江大學(xué);2006年

4 朱晶;連帶責(zé)任性質(zhì)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 元曉鵬;論連帶責(zé)任的根據(jù)[D];鄭州大學(xué);2009年

6 胡寅雪;連帶責(zé)任制度研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 葉玲玲;我國(guó)勞務(wù)派恴連帶責(zé)任制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

8 于野;連帶責(zé)任研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2016年

9 孫鵬坤;論夫妻日常家事代理權(quán)[D];云南大學(xué);2015年

10 段靈娜;公司發(fā)起人連帶責(zé)任制度的反思[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：739891