本文關(guān)鍵詞：我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂的宗旨設(shè)定與內(nèi)容設(shè)計(jì)——以德語(yǔ)系國(guó)家反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制定與修訂為借鏡

  更多相關(guān)文章： 德語(yǔ)系國(guó)家 一般條款 相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位 舉證責(zé)任倒置

【摘要】：值此我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂之際,萃取以德語(yǔ)系國(guó)家為代表的域外先進(jìn)立法與司法經(jīng)驗(yàn)以完善我國(guó)法律是應(yīng)有之義。在立法宗旨層面,我國(guó)立法機(jī)關(guān)修法時(shí)需要借鑒德語(yǔ)系國(guó)家模式,秉承競(jìng)爭(zhēng)中立原則,平衡保護(hù)多元市場(chǎng)主體利益。在細(xì)則規(guī)定層面,我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法《草案送審稿》中的一般條款、相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位條款等規(guī)定與德語(yǔ)系國(guó)家反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律之間存在緊密淵源關(guān)系,但基于橫向比較分析,我國(guó)這類規(guī)定具有定性、定位與內(nèi)容設(shè)計(jì)上的缺陷,因而亟需借鑒德語(yǔ)系國(guó)家先進(jìn)模式對(duì)于既有缺陷進(jìn)行矯正與清除。除此以外,我國(guó)立法機(jī)關(guān)在修法時(shí),還應(yīng)參考德語(yǔ)系國(guó)家經(jīng)典判例與法律實(shí)施中暴露出的問(wèn)題,以規(guī)避不當(dāng)實(shí)施法律的風(fēng)險(xiǎn),最終修訂成型能夠有效應(yīng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 德語(yǔ)系國(guó)家 一般條款 相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位 舉證責(zé)任倒置
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 從1993年我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》生效至今已歷23載。在此期間,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)范疇已從傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)拓展到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,新類型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為層出不窮。而由于現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制對(duì)象的不周延性與固有的法律滯后性,它既無(wú)法有效規(guī)制與預(yù)防新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,又無(wú)法系統(tǒng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪發(fā)元;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的缺陷及完善[J];中國(guó)工商管理研究;2000年11期

2 ;循序漸進(jìn) 抓點(diǎn)帶面 努力推進(jìn)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》貫徹實(shí)施[J];工商行政管理;2000年Z1期

3 ;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中有關(guān)規(guī)制限制競(jìng)爭(zhēng)的條款[J];工商行政管理;2001年09期

4 呂治軍;整頓之后的規(guī)范思考——對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》反限制競(jìng)爭(zhēng)條款的再認(rèn)識(shí)[J];工商行政管理;2001年09期

5 董曉敏;;美國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法重述》[J];中國(guó)公證;2002年05期

6 ;“紀(jì)念《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施十周年”有獎(jiǎng)?wù)魑脑u(píng)選結(jié)果[J];中國(guó)工商管理研究;2003年12期

7 肖純新 ,王哲;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊編輯部;紀(jì)念《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施十周年座談會(huì)摘錄[J];中國(guó)工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;讓《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》更強(qiáng)有力[J];檢察風(fēng)云;2004年06期

10 ;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施十周年座談會(huì)在京隆重召開(kāi)[J];中國(guó)防偽報(bào)道;2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李德成;;從搜索埋設(shè)行為談反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用與完善[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

2 謝祖新;;實(shí)施《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》十周年工作的體會(huì)[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》存在的缺陷及修改建議[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

4 熊華新;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的地位和作用[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

5 郭成明;孟麗;;貫徹實(shí)施《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》基層實(shí)施現(xiàn)狀分析[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

7 ;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》典型案例分析[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

8 周森保;;努力營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境——紀(jì)念《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》頒布實(shí)施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2004年

9 尹顯慶;;論知名商品的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

10 楊莉;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的缺陷及完善[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 司建楠;宗慶后代表：加快修訂完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 張偉;宗慶后：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》還有修改余地[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年

3 記者 郭曉宇;修改反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 工商總局已形成草案[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

4 楊濤;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,要給正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)留足空間[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 南京大學(xué)法學(xué)院 王后海;建議修改《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 北京大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張平;違反“爬蟲(chóng)協(xié)議”能否適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款[N];人民法院報(bào);2013年

7 江蘇省高級(jí)人民法院 袁滔;片面宣傳行為必然受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制嗎？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 上海市工商局檢查總隊(duì) 張煒　倪瓏;本案可以適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》嗎？[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

9 顧秀蓮 江必新 張軍 李玉光;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施十年歷程[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

10 山東省棗莊市工商局　　市中分局 張冬磊;從一起價(jià)格投訴看《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的局限性[N];中國(guó)工商報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 吉田慶子;中日反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法比較研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王仁富;中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律體系及其協(xié)調(diào)性研究[D];安徽大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉建賢;歐盟反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及其對(duì)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂的啟示[D];華中科技大學(xué);2008年

2 陳吉舜;論我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的完善[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2007年

3 吳夏夢(mèng);反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王葉;“非公益必要不干擾原則”的評(píng)析[D];華東政法大學(xué);2015年

5 蔡崇山;軟件干擾行為的正當(dāng)性判斷研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 張莎莎;論知名商品標(biāo)識(shí)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

7 呂僑;商業(yè)詆毀類型化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 趙王睿U，

本文編號(hào)：728461