本文關鍵詞：論保險法中危險增加的通知義務

  更多相關文章： 危險增加 通知義務 誠實信用原則 被保險人 法定義務

【摘要】：保險法中危險增加的通知義務是指在保險合同履行期間,若保險標的危險程度顯著增加,超出保險合同締約時所承保的危險程度,投保人、被保險人應將該危險增加的事實通知保險人的義務。保險法中危險增加的通知義務(以下簡稱“危險增加通知義務”、“通知義務”或“該義務”),是誠實信用原則的體現(xiàn),也是保險人控制風險、維護危險共同體風險總量平衡的重要一環(huán)。本文采用比較分析的研究方法,對危險增加通知義務的基礎理論、性質(zhì)、履行和法律后果進行了深入探討,并在此基礎之上提出完善相關制度的建議。除導言和結(jié)語外,本文共分為三章,主要內(nèi)容如下:第一章概述了危險增加通知義務的內(nèi)涵和理論基礎。本文首先探討了危險增加通知義務的法理基礎,對危險增加通知義務進行豐富、完善時應當遵循誠實信用原則。接著分析了經(jīng)濟學的理論,說明設置危險增加通知義務的必要性。最后,闡述了危險增加通知義務的法律性質(zhì)。第二章探討了危險增加通知義務的適用范圍。被保險人或投保人將其已知或應知的致使保險標的危險程度顯著增加的事項及時通知保險人,即履行了通知義務。判斷某一事項是否造成危險顯著增加時,應當采用實質(zhì)判斷和形式判斷相結(jié)合的方式。同時,本文分析了判斷危險顯著增加基準人的種類:實際被保險人、實際保險人、謹慎的保險人、理性的被保險人,其中理性的被保險人最適合作為法院審理相關案件的基準人。第三章界定了危險增加通知義務的履行,包括履行義務的主體、主客觀要件、因果關系等、履行和違反危險增加通知義務的法律后等。投保人、被保險人可以成為危險增加通知義務的適格主體,但只有后者才是法定的主體。危險顯著增加與被保險人行為之間的因果關系以及危險顯著增加與保險事故之間的因果關系均不是危險增加通知義務的必備要件。被保險人履行通知義務,保險人有權(quán)選擇解除合同。若被保險人未履行通知義務,且保險事故與危險顯著增加之間有因果關系時,保險人有權(quán)拒絕承擔賠償保險金的責任。本文的新穎之處有:一是比較完整、系統(tǒng)地論述了危險增加通知義務的相關理論;二是對相關問題,如情勢變更原則是否為危險增加通知義務的法律基礎、危險顯著增加的判斷標準、危險增加通知義務的法律后果提出了自己的觀點和看法。
【關鍵詞】：危險增加 通知義務 誠實信用原則 被保險人 法定義務
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導言8-11
• 一、問題的提出8
• 二、研究價值及意義8-9
• 三、文獻綜述9-10
• 四、研究方法10-11
• 第一章 危險增加通知義務概述11-22
• 第一節(jié) 問題的提出：危險增加通知義務案例分析11-12
• 第二節(jié) 危險增加通知義務的法理基礎12-16
• 一、誠實信用原則12-14
• 二、對情事變更原則的說明與反思14-15
• 三、危險增加通知義務——投保人違約責任的替代15-16
• 第三節(jié) 危險增加通知義務的經(jīng)濟學基礎16-18
• 一、保險的運行機制16-17
• 二、對價平衡原理17-18
• 第四節(jié) 危險增加通知義務的法律性質(zhì)18-22
• 一、法定義務18-21
• 二、不真正義務21-22
• 第二章 危險增加通知義務的適用范圍22-33
• 第一節(jié) 通知事項的范圍22-24
• 一、通知義務與告知義務的聯(lián)系22
• 二、有限通知義務與無限通知義務22-24
• 第二節(jié) 保險標的危險顯著增加的判斷24-26
• 一、實質(zhì)判斷24-25
• 二、形式判斷25
• 三、實質(zhì)判斷與形式判斷的結(jié)合25-26
• 第三節(jié) 判斷危險顯著增加基準人的選擇26-30
• 一、實際被保險人27
• 二、實際保險人27-28
• 三、謹慎的保險人28-29
• 四、理性的被保險人29-30
• 第四節(jié) 危險增加通知義務可被免除的情形30-33
• 一、保險人棄權(quán)的事實31
• 二、保險人已知或者應知的事實31-32
• 三、已消減的重要事實32-33
• 第三章 危險增加通知義務的履行33-41
• 第一節(jié) 危險增加通知義務主體33-34
• 一、被保險人33
• 二、投保人33-34
• 第二節(jié) 違反通知義務的主客觀要件34-36
• 一、客觀要件34-35
• 二、主觀要件35-36
• 第三節(jié) 因果關系36-38
• 一、危險增加與被保險人行為之間的因果關系36-37
• 二、危險增加與保險事故之間的因果關系37-38
• 第四節(jié) 履行或違反通知義務的法律后果38-41
• 一、履行通知義務的法律后果38-39
• 二、違反通知義務的法律后果39-41
• 結(jié)語41-43
• 參考文獻43-45
• 后記45-46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張永福;;小環(huán)節(jié)惹出大麻煩——委托人履行通知義務不容忽視[J];中國拍賣;2008年03期

2 鄭順炎;;銀行在電子交易中的通知義務[J];金融法苑;2001年05期

3 李吉平;張新文;;通知義務在合同中的責任研究[J];湖北行政學院學報;2007年S2期

4 潘曉璇;;論強行平倉中追加保證金的通知義務[J];中共南昌市委黨校學報;2008年01期

5 ;未盡通知義務 公司注銷債務仍在[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2010年11期

6 林少兵;王暢;;經(jīng)紀機構(gòu)在貴金屬延期交易強行平倉前負有通知義務[J];人民司法;2013年14期

7 孫貴斌;;出租人出賣房屋時通知義務的履行[J];人民司法;2010年04期

8 王煒;;“危難”通知行為法定化之思考[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

9 姜南;;論保險法上的危險通知義務[J];河北法學;2007年08期

10 姚宏敏;;國際貿(mào)易中“預期違約”時的通知義務[J];國際市場;2009年11期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周小強;買完保險別忘履行通知義務[N];中國保險報;2013年

2 鄧建云 張新建;未履行通知義務 債權(quán)轉(zhuǎn)移不成立[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

3 中國期貨業(yè)協(xié)會常年法律顧問 于學會律師;通知義務十年之痛 查詢系統(tǒng)一朝解決[N];期貨日報;2006年

4 于學會;期貨公司如何履行好通知義務[N];期貨日報;2003年

5 許文燕;訴訟應是履行通知義務的方式[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

6 沈峻;淺析債權(quán)轉(zhuǎn)讓中通知義務的履行[N];江蘇法制報;2005年

7 河南省登封市人民法院 郭叢生 康少偉;出售房屋在合理期限內(nèi)履行通知義務無須擔責[N];人民法院報;2006年

8 王亞明 錢凱旋;債權(quán)轉(zhuǎn)讓中履行通知義務的方式[N];人民法院報;2003年

9 王超;“通知義務”偏離國際慣例[N];中國證券報;2007年

10 中國期貨業(yè)協(xié)會常年法律顧問 于學會律師;通知義務十年之痛 查詢系統(tǒng)一朝解決[N];期貨日報;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉運剛;重復保險法律問題研究[D];中國青年政治學院;2014年

2 黃艷;論我國保險法中重復保險條款的完善[D];華僑大學;2015年

3 付海劍;論保險法中危險增加的通知義務[D];華東政法大學;2016年

4 游蔡墨;海上重復保險通知義務探析[D];大連海事大學;2009年

5 任杰;我國保險法上的重復保險通知義務規(guī)則研究[D];吉林大學;2015年

6 王榮;論我國保險法上危險顯著增加的通知義務[D];吉林大學;2014年

7 吳燕婷;論保險危險增加通知義務[D];廈門大學;2008年

8 俞麗萍;論保險合同履行中被保險人之通知義務[D];華東政法學院;2006年

9 張璇;論重復保險[D];中國政法大學;2009年

10 王楠;重復保險法律問題研究[D];大連海事大學;2009年

，

本文編號：675014