本文關(guān)鍵詞：一則《股東會(huì)擔(dān)保決議》案例的啟示——以《股東會(huì)擔(dān)保決議》與《抵押合同》關(guān)系為視角

  更多相關(guān)文章： 抵押合同 強(qiáng)制性規(guī)定 違反法律 強(qiáng)制性規(guī)范 合同無(wú)效 公司類(lèi) 法定代表人 審查義務(wù) 擔(dān)保責(zé)任 貸款合同

【摘要】：正對(duì)銀行而言,在簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)辨別并區(qū)分管理性強(qiáng)制性規(guī)范與效力性強(qiáng)制性規(guī)定,以避免合同因存在違反法律和行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)于公司類(lèi)貸款業(yè)務(wù),銀行幾乎都要求作為擔(dān)保人的公司出具《股東會(huì)擔(dān)保決議》并簽署《抵押合同》。經(jīng)營(yíng)管理不善的擔(dān)保人公司常因各種原因?qū)е隆豆蓶|會(huì)擔(dān)保決議》有瑕疵,從而導(dǎo)致抵押合同是否有效備受爭(zhēng)議。本文從最高法院一個(gè)以公司《股東會(huì)擔(dān)保決議》與《抵押合同》關(guān)系為焦點(diǎn)的典型
【作者單位】： 海南三亞農(nóng)商行;英國(guó)布魯內(nèi)爾大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 抵押合同;強(qiáng)制性規(guī)定;違反法律;強(qiáng)制性規(guī)范;合同無(wú)效;公司類(lèi);法定代表人;審查義務(wù);擔(dān)保責(zé)任;貸款合同;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 對(duì)銀行而言,在簽訂合同時(shí),應(yīng)當(dāng)辨別并區(qū)分管理性強(qiáng)制性規(guī)范與效力性強(qiáng)制性規(guī)定,以避免合同因存在違反法律和行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效 期以來(lái),對(duì)于公司類(lèi)貸款業(yè)務(wù),銀行幾乎都要求作為擔(dān)保人的公司出具 《股東會(huì)擔(dān)保決議》并簽署《抵押合同》。經(jīng)營(yíng)管理不善的擔(dān)保人

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 ;中華人民共和國(guó)擔(dān)保法（1995年6月30日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)）[J];中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì);1996年06期

2 阮大強(qiáng);關(guān)于期房抵押的法律思考[J];中國(guó)房地產(chǎn);2002年08期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙萍;邵萬(wàn)權(quán);;目前各商業(yè)銀行的住房借款合同和抵押合同中存在的法律問(wèn)題[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 萊州市工商局 侯新榮 張洪春;哪些借貸抵押合同不予辦理登記[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

，

本文編號(hào)：671529