本文關(guān)鍵詞：虛假廣告中名人代言的責(zé)任歸屬

  更多相關(guān)文章： 虛假廣告 名人代言 責(zé)任歸屬

【摘要】：商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,使得名人代言廣告成為一種時(shí)尚。然而名人代言廣告中無可避免的虛假廣告,又使得消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)、生命及名人本身的信譽(yù)變相受損。然而我國(guó)目前除了《食品安全法》中對(duì)名人代言食品所存在的連帶責(zé)任進(jìn)行界定外,其他法律中還尚未提到如何懲戒對(duì)名人代言虛假廣告的行為,由此國(guó)內(nèi)立法在此方面存在的盲區(qū),也使得虛假廣告中名人代言的責(zé)任歸屬無法被精確界定。
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 虛假廣告 名人代言 責(zé)任歸屬
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 據(jù)2013年統(tǒng)計(jì)因錯(cuò)信虛假廣告,我國(guó)每年將近265.5萬人錯(cuò)失了最佳治療時(shí)期。然而在虛假廣告?zhèn)鞑シ矫?名人的代言效力可謂“功不可沒”。所謂的名人代言虛假廣告,即公眾人物充分利用自身的公眾影響以及公眾對(duì)其信賴的心理,在選擇廣告代言時(shí)僅從自身利益角度出發(fā),并不考慮群眾健康

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余延池;;論名人代言不實(shí)廣告的法律規(guī)制[J];才智;2008年21期

2 劉鳴;;名人代言虛假廣告的侵權(quán)責(zé)任探析[J];河北企業(yè);2008年03期

3 李娟;;對(duì)名人代言虛假廣告進(jìn)行法律規(guī)制的理論依據(jù)[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年06期

4 李娟;;名人代言虛假廣告的法律規(guī)制[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

5 張琳娜;;論名人代言虛假廣告的法律責(zé)任[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

6 張媛媛;;名人代言廣告的法律規(guī)制[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

7 鄒群;;名人代言虛假廣告的法律規(guī)制[J];商業(yè)時(shí)代;2010年14期

8 李娟;;關(guān)于名人代言虛假廣告問題的探討[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 王麗娜;;名人代言虛假廣告責(zé)任制度的構(gòu)建[J];新聞愛好者;2011年14期

10 邊雙燕;;名人代言虛假廣告的法律責(zé)任探析[J];滄州師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝方甲;法律咋就管不著名人代言虛假廣告[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

2 郝方甲;法律管不著名人代言虛假廣告？[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 郝方甲;法律不應(yīng)管不著名人代言虛假廣告[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 謝云挺邋�，|;浙江擬定：名人代言虛假廣告要擔(dān)責(zé)[N];新華每日電訊;2007年

5 早報(bào)記者 周瑜;名人代言假廣告要擔(dān)法律責(zé)任[N];東方早報(bào);2007年

6 江西省湖口縣教育局 鄭文;問責(zé)名人代言虛假廣告早該入法[N];人民法院報(bào);2010年

7 劉建國(guó);名人代言擔(dān)責(zé)彌補(bǔ)了法律短板[N];甘肅日?qǐng)?bào);2014年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 杜遠(yuǎn)航;淺談《食品安全法》名人代言廣告法律責(zé)任問題[N];國(guó)際商報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 王春寶;名人代言誤導(dǎo)將擔(dān)責(zé)[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2010年

10 郝方甲;規(guī)范名人代言法律應(yīng)有作為[N];人民代表報(bào);2007年

，

本文編號(hào)：652942