本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商標(biāo)反向混淆制度的法律研究

  更多相關(guān)文章： 反向混淆 商標(biāo) 缺陷

【摘要】：我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條對(duì)于商標(biāo)混淆行為給出了明確的規(guī)定,在司法實(shí)踐當(dāng)中,我們也能夠看到相應(yīng)案件判決。然而,現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中還有一類商標(biāo)混淆案件,其在構(gòu)成要件上與傳統(tǒng)商標(biāo)混淆行為不同,其表現(xiàn)特征與社會(huì)影響也與傳統(tǒng)混淆行為不同,我們稱之為反向混淆。然而我國(guó)法律理論界及實(shí)務(wù)界對(duì)于商標(biāo)反向混淆行為始終缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),理論上研究不夠,進(jìn)而導(dǎo)致司法實(shí)踐當(dāng)中造成了許多困擾。因此,本文認(rèn)為對(duì)于反向混淆進(jìn)行系統(tǒng)化的研究十分必要。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 反向混淆 商標(biāo) 缺陷
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 在我國(guó)法律界,對(duì)于商標(biāo)傳統(tǒng)混淆行為已經(jīng)有了較為系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)與研究。然而對(duì)于商標(biāo)反向混淆行為的認(rèn)識(shí)及理論研究還不夠完善,理論上尚未完全統(tǒng)一,頗有爭(zhēng)議,司法實(shí)踐當(dāng)中也是如此,在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)用方面存在極大的不便,給我國(guó)司法帶來(lái)了不少的阻礙。縱觀近年來(lái)所發(fā)生的案件,我們可以

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張愛(ài)國(guó);;商標(biāo)“反向混淆”理論初探——以案例為視角[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年08期

2 杜穎;;商標(biāo)反向混淆構(gòu)成要件理論及其適用[J];法學(xué);2008年10期

3 夏朝羨;;美國(guó)商標(biāo)反向混淆理論與實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的借鑒[J];中華商標(biāo);2011年01期

4 張偉;;論商標(biāo)侵權(quán)中的反向混淆[J];法制與社會(huì);2012年29期

5 曹清;;商標(biāo)反向混淆法律問(wèn)題探析[J];法制與社會(huì);2013年06期

6 吳立鼎;;商標(biāo)侵權(quán)的反向混淆及應(yīng)對(duì)策略[J];中華商標(biāo);2013年03期

7 王思勤;;商標(biāo)反向混淆的適用——借鑒美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)[J];現(xiàn)代交際;2013年03期

8 寧素;;“反向混淆”問(wèn)題初探[J];商情(科學(xué)教育家);2007年12期

9 曹寧;;試論商標(biāo)侵權(quán)中的反向混淆[J];政法學(xué)刊;2009年01期

10 祝建軍;;反向混淆侵權(quán)的認(rèn)定[J];人民司法;2011年24期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 華東政法大學(xué) 桑清圓;論商標(biāo)反向混淆的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];國(guó)際商報(bào);2010年

2 山東省臨沂市工商局河?xùn)|分局 吳立鼎;淺議商標(biāo)侵權(quán)中的反向混淆情形[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

3 實(shí)習(xí)生 張恒瑞;警惕商標(biāo)糾紛中的“反向混淆”[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

4 徐家力;商標(biāo)的反向混淆及相關(guān)問(wèn)題[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

5 袁博;從耐克申請(qǐng)注冊(cè)“劉翔”被駁看商標(biāo)的反向混淆[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 李洪波邋李建波;麗水“螞蟻”是如何告贏國(guó)際“巨象”的[N];麗水日?qǐng)?bào);2007年

7 陳勇;也談“芝華士”沙發(fā)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

8 聶國(guó)春;“藍(lán)色風(fēng)暴”案百事可樂(lè)敗訴 商品廣告宣傳謹(jǐn)防侵犯商標(biāo)權(quán)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2007年

9 記者 林霞虹　李光炎 索冬冬 實(shí)習(xí)生 初墨品 通訊員 林勁標(biāo);誰(shuí)的IPAD？高院未宣判[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

10 北京市第二中級(jí)人民法院 周多;商標(biāo)侵權(quán)判定的敘述性使用抗辯[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龔征南;美國(guó)商標(biāo)反向混淆制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 王黎;從百事可樂(lè)“藍(lán)色風(fēng)暴”案論反向混淆理論的完善[D];華東政法大學(xué);2009年

3 熊仲民;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)認(rèn)定和賠償問(wèn)題[D];華南理工大學(xué);2014年

4 王珊珊;論我國(guó)商標(biāo)反向混淆解決機(jī)制的構(gòu)建[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 徐艷;商標(biāo)反向混淆行為認(rèn)定研究[D];南京大學(xué);2014年

6 劉雯;美國(guó)商標(biāo)反向混淆理論及對(duì)我國(guó)的借鑒[D];華東政法大學(xué);2008年

7 黃超英;商標(biāo)反向混淆相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 朱俊;試論商標(biāo)侵權(quán)中“反向混淆”的司法判定[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 張江;商標(biāo)反向混淆的認(rèn)定及民事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 葛璐萍;商標(biāo)侵權(quán)中的“反向混淆”[D];上海海事大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：612519