本文關(guān)鍵詞：企業(yè)名稱(chēng)與商標(biāo)沖突疑難問(wèn)題解決路徑探討

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)名稱(chēng) 馳名商標(biāo) 在先權(quán)利 權(quán)利沖突 聯(lián)想理論

【摘要】：面對(duì)企業(yè)名稱(chēng)與商標(biāo)之間沖突產(chǎn)生的兩個(gè)難題:一是當(dāng)事人以在后注冊(cè)商標(biāo)侵犯其在先登記企業(yè)名稱(chēng)權(quán)為由起訴時(shí),如何應(yīng)對(duì)并切實(shí)保護(hù)在先合法權(quán)益;二是當(dāng)企業(yè)名稱(chēng)與馳名商標(biāo)產(chǎn)生沖突時(shí),企業(yè)名稱(chēng)如何避讓馳名商標(biāo)。應(yīng)從具體案例著手,并從法律、法理、學(xué)說(shuō)等不同角度尋求解決方向和路徑,即逐漸放開(kāi)在先企業(yè)名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)沖突時(shí)侵權(quán)者責(zé)任承擔(dān)的形式,妥善運(yùn)用聯(lián)想理論對(duì)馳名商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益予以保護(hù)。
【作者單位】： 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)二庭;
【關(guān)鍵詞】： 企業(yè)名稱(chēng) 馳名商標(biāo) 在先權(quán)利 權(quán)利沖突 聯(lián)想理論
【分類(lèi)號(hào)】：D923.43;D922.294
【正文快照】： 企業(yè)名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)之間的糾紛,一直是天津捷安達(dá)車(chē)業(yè)有限公司、高啟萍侵犯企業(yè)名法院審理的難點(diǎn)和理論界探討的熱點(diǎn)。由于企稱(chēng)權(quán)糾紛案3等。第二類(lèi)是在后企業(yè)名稱(chēng)和在業(yè)名稱(chēng)專(zhuān)有權(quán)和商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的取得方式不同,先注冊(cè)商標(biāo)之間的糾紛。如上�？死蚪z汀食品注冊(cè)登記機(jī)關(guān)也不同,因，

本文編號(hào)：575178