發(fā)布時間：2017-07-20 18:08

  本文關(guān)鍵詞：廣告代言的法律解釋論

  更多相關(guān)文章： 廣告代言 過度管制 信賴原理 連帶責(zé)任

【摘要】：我國新修訂的《廣告法》超越效法模板,確立了管制色彩濃厚的廣告代言法律制度。為降低過度管制帶來的市場風(fēng)險,實踐中呈現(xiàn)出隨意寬松化的解釋傾向。解釋論上的糾偏必須追根溯源,探尋立法背后的信賴原理。其中,行為人是否實施了可引發(fā)信賴的表意行為是認(rèn)定廣告代言的事實基礎(chǔ),同時也是解釋論的邏輯起點。信賴的程度之維決定了代言人有差別的注意義務(wù),進而決定了代言行為的可歸責(zé)性。但這只是法律天平的一端,作為另一端的消費者是否值得保護,還取決于信賴本身的合理性。借助于可歸責(zé)性、信賴合理性及其所立足的信賴事實,對廣告代言的"主體—行為—責(zé)任"體系可作出一體化的解釋。
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 廣告代言 過度管制 信賴原理 連帶責(zé)任
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目“民生視野下食品安全治理的法治化”(14ZDC028)的前期成果 江蘇“青藍(lán)工程”優(yōu)秀青年骨干教師項目的資助
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 基于“主體一行為一責(zé)任”的規(guī)范邏輯,2015年我國新修訂的《廣告法》確立了相對完整的廣告代言法律制度。其中,諸如何為廣告代言人、代言行為需要遵循何種法律義務(wù),以及違反法定義務(wù)的行為將面臨何種法律責(zé)任等問題在現(xiàn)行法中似乎都得到了明確回答但從新修訂的《廣告法〉腳實

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵海豐;;明星廣告代言行為的侵權(quán)責(zé)任探析[J];福建論壇(社科教育版);2009年04期

2 王靜嫻;;淺議對廣告代言行為的規(guī)制[J];思想戰(zhàn)線;2010年S1期

3 盧洋希;;關(guān)于我國虛假廣告代言立法完善的思考[J];時代金融;2011年30期

4 龍躍牛;;簡析明星廣告代言的法律規(guī)制[J];新聞愛好者;2012年14期

5 吳fE;;略論虛假廣告代言的法律規(guī)制[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年04期

6 盧文捷;;廣告代言損害賠償制度探析[J];西昌學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

7 李t，

本文編號：569297