本文關(guān)鍵詞：擔(dān)保物權(quán)代位制度的完善——以船舶抵押權(quán)為視角

  更多相關(guān)文章： 擔(dān)保物權(quán) 抵押權(quán) 物上代位制度 船舶抵押權(quán)

【摘要】：《物權(quán)法》第174條僅規(guī)定了在抵押財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或被征收時(shí),抵押權(quán)的物上代位制度,沒(méi)有對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)推定全損、被依法拍賣(mài)等其他情況下的代位問(wèn)題作出規(guī)定;同時(shí),代位物也僅限于抵押人獲得的保險(xiǎn)金、賠償金和補(bǔ)償金等,沒(méi)有對(duì)所有權(quán)人從其他方獲得的代償物是否屬于代位物作出規(guī)定。這些問(wèn)題在船舶抵押方面表現(xiàn)得尤為明顯。以《海商法》中船舶抵押權(quán)為視角,透視《物權(quán)法》抵押權(quán)物上代位制度的不足,并對(duì)進(jìn)一步完善這一法律制度提出建議。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 擔(dān)保物權(quán) 抵押權(quán) 物上代位制度 船舶抵押權(quán)
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(15ZDB178)
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2;D922.294
【正文快照】： 一、引言物上代位性,是指“擔(dān)保物權(quán)的效力及于擔(dān)保財(cái)產(chǎn)因毀損、滅失所得的賠償金等代位物上,是擔(dān)保物權(quán)的重要特征”[1]3761。這一法律制度在我國(guó)具體體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《物權(quán)法》)第174條:在擔(dān)保期間擔(dān)保財(cái)產(chǎn)“毀損、滅失或者被征收等”時(shí),擔(dān)保物權(quán)人“可

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王婕麗;;船舶抵押權(quán)的法律經(jīng)濟(jì)分析[J];中國(guó)海事;2005年02期

2 唐兵;;船舶抵押權(quán)的登記與實(shí)現(xiàn)[J];上海海事大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

3 孫丹;;建造中船舶抵押權(quán)登記問(wèn)題探析[J];珠江水運(yùn);2007年09期

4 陳德友;李大權(quán);;淺談船舶抵押權(quán)的法律效力[J];中國(guó)水運(yùn)(理論版);2007年11期

5 李華春;;論船舶抵押權(quán)的侵害與救濟(jì)[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年12期

6 楊恩開(kāi);;船舶抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)及相關(guān)法律問(wèn)題淺談[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

7 劉安寧;;船舶抵押權(quán)保險(xiǎn)問(wèn)題研究[J];中國(guó)海商法研究;2012年04期

8 李志文,趙曉梅;論航運(yùn)融資中船舶抵押權(quán)運(yùn)用的相關(guān)法律與實(shí)務(wù)[J];中國(guó)海商法年刊;1994年00期

9 謝科海;論船舶抵押權(quán)制度之完善[J];山東法學(xué);1996年01期

10 高翔;;建造中船舶抵押權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題探析[J];中國(guó)海事;2007年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 項(xiàng)衛(wèi)國(guó);;淺談船舶抵押權(quán)[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河港航監(jiān)督專(zhuān)業(yè)委員會(huì)98年度學(xué)術(shù)交流論文集[C];1998年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 邢海寶;船舶抵押權(quán)制度的完善[N];國(guó)際商報(bào);2010年

2 案例編寫(xiě)人 廈門(mén)海事法院 許俊強(qiáng);適用非訟程序?qū)崿F(xiàn)船舶抵押權(quán)[N];人民法院報(bào);2014年

3 許巍;船舶抵押權(quán)的行使[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2003年

4 上海海事法院 趙桂蘭邋劉怡如;物權(quán)法對(duì)海商法船舶抵押權(quán)和留置權(quán)的影響[N];人民法院報(bào);2007年

5 ;“我們信賴(lài)中國(guó)海事審判實(shí)力”[N];人民法院報(bào);2003年

6 本報(bào)記者 荊 龍 本報(bào)通訊員 胡后波;公平適用準(zhǔn)據(jù)法 司法公正四海揚(yáng)[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉安寧;船舶抵押權(quán)立法的比較研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 王娟;船舶抵押權(quán)的法律適用[D];武漢大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樊地;中國(guó)在建船舶抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式立法問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 汪瀚;中國(guó)船舶抵押權(quán)制度完善研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 苗潔;建造中船舶抵押權(quán)問(wèn)題之研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

4 黃山粵;船舶抵押權(quán)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2001年

5 溫文華;船舶抵押權(quán)法律問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

6 張曉華;法定船舶抵押權(quán)若干問(wèn)題初探[D];山東大學(xué);2007年

7 朱莎莎;船舶抵押權(quán)及相關(guān)保險(xiǎn)之融資擔(dān)保功能法律研究[D];上海海事大學(xué);2007年

8 徐琰婕;船舶優(yōu)先權(quán)與船舶抵押權(quán)和船舶留置權(quán)的比較研究[D];上海海事大學(xué);2007年

9 張遠(yuǎn);論我國(guó)法下船舶抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];大連海事大學(xué);2014年

10 張智超;船舶抵押權(quán)若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：550335