本文關(guān)鍵詞：反壟斷法對知識產(chǎn)權(quán)人拒絕交易的規(guī)制研究——以歐盟“必要設(shè)施原則”的發(fā)展為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在一般情況下,知識產(chǎn)權(quán)人即使拒絕交易,但是這樣的行為與社會公共利益并不產(chǎn)生沖突,那么是會受到法律的尊重及保護。然而,在當前新的經(jīng)濟背景下,某些領(lǐng)域內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)人,特別是那些存在互連、互通關(guān)系的行業(yè),一旦擁有核心知識產(chǎn)權(quán)人的拒絕交易,就極有可能產(chǎn)生妨礙、限制甚至消除競爭的影響,最終損害社會公共利益,這種情況下,知識產(chǎn)權(quán)人的拒絕交易就應(yīng)當是違法的,并應(yīng)受到反壟斷法的規(guī)制。
【作者單位】： 華東政法大學;
【關(guān)鍵詞】： 反壟斷法 知識產(chǎn)權(quán) 保護 拒絕交易 必要設(shè)施原則
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 一、知識產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的關(guān)系任何知識產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)需要較大成本,但其復制卻簡單隨意的。因此,知識產(chǎn)權(quán)法賦予知識產(chǎn)權(quán)人有限的壟斷權(quán)。正如熊彼特所解釋的:“壟斷的情形與研究開發(fā)有著密切的聯(lián)系,因為它與創(chuàng)新一致,符合公共產(chǎn)品的性質(zhì),其攻擊必須受到一套專利體質(zhì)的鼓勵�！�

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟雁北;;搭售行為中的拒絕交易問題研究——由美國Kodak(1992)案談起[J];中國人民大學學報;2008年06期

2 徐偉敏;;歐盟對拒絕交易濫用的競爭法規(guī)制[J];山東社會科學;2009年11期

3 田堯;拒絕交易的反壟斷分析[J];臺聲.新視角;2005年03期

4 呂明瑜;;知識產(chǎn)權(quán)拒絕交易的反競爭審查[J];河南財經(jīng)政法大學學報;2012年02期

5 田堯;拒絕交易的反壟斷分析[J];臺聲.新視角;2005年04期

6 孫曉文;;拒絕交易中的反壟斷法律問題淺析[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2007年12期

7 胡水晶;知識產(chǎn)權(quán)人拒絕交易——新經(jīng)濟下知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的新課題[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年07期

8 王曙光;;知識產(chǎn)權(quán)人拒絕交易的反壟斷法分析[J];北京工商大學學報(社會科學版);2007年01期

9 呂明瑜;;知識產(chǎn)權(quán)人拒絕交易中的壟斷控制——知識經(jīng)濟視角下的分析[J];法學論壇;2008年05期

10 彭景;陳萍萍;;論美歐知識產(chǎn)權(quán)人拒絕交易的反壟斷法規(guī)制[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 江蘇省高級人民法院 王成龍;拒絕交易壟斷行為的判定規(guī)則[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張琦;拒絕交易的反壟斷法規(guī)制[D];山西財經(jīng)大學;2011年

2 李雙;拒絕交易行為法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 衛(wèi)哲;論拒絕交易的反壟斷法規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

4 胡亞茸;論美國“知識產(chǎn)權(quán)人拒絕交易”的豁免制度及其對我國的啟示[D];中國政法大學;2008年

5 張謐;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拒絕交易的反壟斷規(guī)制研究[D];西南政法大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：反壟斷法對知識產(chǎn)權(quán)人拒絕交易的規(guī)制研究——以歐盟“必要設(shè)施原則”的發(fā)展為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：502766