本文關(guān)鍵詞：對(duì)不正當(dāng)比較廣告的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制——基于我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條、第9條、第14條的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：比較廣告由于存在著諸多優(yōu)點(diǎn),在各國(guó)廣告實(shí)踐中廣為應(yīng)用。然而,其具有的對(duì)比特質(zhì),也使得應(yīng)用不當(dāng)可能出現(xiàn)誤導(dǎo)公眾、貶低競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)品或服務(wù)以及不正當(dāng)利用他人商譽(yù)的情況,形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在司法實(shí)踐中,由不正當(dāng)比較廣告引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要有引人誤解的虛假宣傳行為和商業(yè)詆毀行為,但我國(guó)現(xiàn)行法律并不能完整地對(duì)不正當(dāng)比較廣告加以規(guī)制。結(jié)合個(gè)案加以研究,對(duì)正確理解不正當(dāng)比較廣告、完善相關(guān)法律規(guī)定或許具有幫助作用。
【作者單位】： 江南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 比較廣告 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 法律規(guī)制
【分類號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 一、不正當(dāng)比較廣告法律規(guī)制之必要性分析作為比較廣告的一種表現(xiàn)形式,在對(duì)不正當(dāng)比較廣告展開論述之前,首先了解一下比較廣告。(一)比較廣告的概念我國(guó)法律目前并未對(duì)比較廣告下一個(gè)明確的定義,理論界也未有權(quán)威的界定,結(jié)合境外有關(guān)比較廣告的規(guī)定,可以對(duì)比較廣告有較為直觀

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪發(fā)元;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的缺陷及完善[J];中國(guó)工商管理研究;2000年11期

2 ;循序漸進(jìn) 抓點(diǎn)帶面 努力推進(jìn)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》貫徹實(shí)施[J];工商行政管理;2000年Z1期

3 ;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中有關(guān)規(guī)制限制競(jìng)爭(zhēng)的條款[J];工商行政管理;2001年09期

4 呂治軍;整頓之后的規(guī)范思考——對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》反限制競(jìng)爭(zhēng)條款的再認(rèn)識(shí)[J];工商行政管理;2001年09期

5 董曉敏;;美國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法重述》[J];中國(guó)公證;2002年05期

6 ;“紀(jì)念《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施十周年”有獎(jiǎng)?wù)魑脑u(píng)選結(jié)果[J];中國(guó)工商管理研究;2003年12期

7 肖純新 ,王哲;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》存在的問題及對(duì)策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊編輯部;紀(jì)念《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施十周年座談會(huì)摘錄[J];中國(guó)工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;讓《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》更強(qiáng)有力[J];檢察風(fēng)云;2004年06期

10 ;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施十周年座談會(huì)在京隆重召開[J];中國(guó)防偽報(bào)道;2004年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李德成;;從搜索埋設(shè)行為談反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的適用與完善[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

2 謝祖新;;實(shí)施《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》十周年工作的體會(huì)[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》存在的缺陷及修改建議[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

4 熊華新;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的地位和作用[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

5 郭成明;孟麗;;貫徹實(shí)施《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》應(yīng)注意的幾個(gè)問題[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》基層實(shí)施現(xiàn)狀分析[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

7 ;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》典型案例分析[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

8 周森保;;努力營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境——紀(jì)念《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》頒布實(shí)施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2004年

9 尹顯慶;;論知名商品的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

10 楊莉;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的缺陷及完善[A];反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論研究[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 司建楠;宗慶后代表：加快修訂完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 張偉;宗慶后：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》還有修改余地[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年

3 記者 郭曉宇;修改反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 工商總局已形成草案[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

4 楊濤;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,要給正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)留足空間[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 南京大學(xué)法學(xué)院 王后海;建議修改《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 北京大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張平;違反“爬蟲協(xié)議”能否適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款[N];人民法院報(bào);2013年

7 江蘇省高級(jí)人民法院 袁滔;片面宣傳行為必然受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制嗎？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 上海市工商局檢查總隊(duì) 張煒　倪瓏;本案可以適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》嗎？[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

9 顧秀蓮 江必新 張軍 李玉光;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施十年歷程[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

10 山東省棗莊市工商局　　市中分局 張冬磊;從一起價(jià)格投訴看《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的局限性[N];中國(guó)工商報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 吉田慶子;中日反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法比較研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王仁富;中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律體系及其協(xié)調(diào)性研究[D];安徽大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉建賢;歐盟反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及其對(duì)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂的啟示[D];華中科技大學(xué);2008年

2 陳吉舜;論我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的完善[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2007年

3 吳夏夢(mèng);反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 曾祥輝;商業(yè)賄賂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

5 逄增森;我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法缺陷及其完善[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

6 郝文麗;論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)消費(fèi)歧視的界定和規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 徐桂萍;我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

8 何澤泓;論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的完善[D];南昌大學(xué);2009年

9 林娜;數(shù)據(jù)庫(kù)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2009年

10 楊柳;反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之關(guān)系探討[D];華中科技大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：對(duì)不正當(dāng)比較廣告的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制——基于我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條、第9條、第14條的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：495225