本文關鍵詞：價格卡特爾“傘形效應”下的壟斷損害賠償:歐盟司法實踐及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：價格卡特爾不僅僅對其直接購買者造成損害,而且還會通過"傘形效應"使同一市場中的其他競爭者的產(chǎn)品價格提高,使得他們的購買者也遭受損失。非卡特爾購買者是否可以就該損失向卡特爾成員提起損害賠償請求。歐洲法院在2014年的案件中首次對此類受害人的損害賠償訴訟資格作出了肯定的回答,而我國對該問題的研究還是空白。我國對于壟斷糾紛民事訴訟的原告資格及損害賠償責任也沒有特殊的規(guī)定。"傘形效應"理論是經(jīng)濟學理論在法學領域中的引入,歐洲法院的司法實踐對該理論予以了確認,對探討"傘形效應"在我國反壟斷法的私人執(zhí)行具有重要借鑒作用。在我國壟斷民事訴訟司法實踐中,有必要確認"傘形效應"影響下的企業(yè)和個人的損害賠償請求權,并加強經(jīng)濟分析在損害因果關系論證中的作用。
【作者單位】： 德國慕尼黑大學法學院;
【關鍵詞】： 傘形效應 反壟斷法 損害賠償 私人執(zhí)行 經(jīng)濟分析
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 一、問題的提出作為原告因其“傘形效應”下蒙受的損失向卡特橫向壟斷協(xié)議,亦稱價格卡特爾,此類限爾成員提起損害賠償訴訟呢?制、排除競爭的行為會對市場中的各個參與者美國最早開始研究“傘形效應”的經(jīng)濟理論造成嚴重的消極影響和損失,涉及競爭者、直接和相關的損害賠償責任

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡東杰,宗曄;淺議建設工程質(zhì)量損害賠償[J];山西廣播電視大學學報;2004年01期

2 李國海;;論反壟斷法損害賠償?shù)臉嫵梢㘚J];中南大學學報(社會科學版);2006年02期

3 李俊峰;;壟斷損害賠償倍率問題研究——兼論我國反壟斷法草案的相關制度選擇[J];比較法研究;2007年04期

4 叢淑娟;康成杰;;論反壟斷法的損害賠償[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年02期

5 劉宇;;證券市場虛假陳述損害賠償?shù)呢熑沃黧w及實現(xiàn)保障[J];商場現(xiàn)代化;2008年19期

6 俞鋮;;反壟斷法損害賠償研究[J];昆明冶金高等專科學校學報;2009年02期

7 黃勇;;反壟斷法上的損害賠償及其計算初論[J];中國社會科學院研究生院學報;2009年04期

8 田先華;;中國國內(nèi)航空客運損害賠償之現(xiàn)狀[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2009年08期

9 康長慶;虛假廣告損害賠償若干問題探討[J];新聞與傳播研究;1995年03期

10 郝樹勇;論證券損害賠償[J];河北法學;1996年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐威;;淺談建設工程損害賠償?shù)姆秶鶾A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

2 朱樹英;曹文銜;;設計單位、監(jiān)理單位在建設工程質(zhì)量損害賠償中的法律責任[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 西南政法大學民商法學院 陳龍吟;“8·16”事件投資者損害賠償解決之道[N];中國社會科學報;2013年

2 李季先;“以損害賠償為導向”立法模式更適合國情[N];中國證券報;2005年

3 中國保監(jiān)會法規(guī)部 劉學生;責任保險特殊性之特解[N];人民法院報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學;2009年

2 王亞男;外派船員人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];大連海事大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張醒夢;我國壟斷損害賠償相關法律問題研究[D];西北大學;2011年

2 顧慧;反壟斷法中損害賠償構成要件之探討[D];華東政法大學;2011年

3 李云妹;論反壟斷法損害賠償與民法的區(qū)隔[D];中南大學;2006年

4 簡娟;反壟斷法損害賠償?shù)姆ń?jīng)濟學分析[D];中南大學;2007年

5 安娜;核損害賠償機制研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

6 陳珠;反壟斷法中的損害賠償問題研究[D];北京交通大學;2008年

7 王丹;論證券虛假陳述損害賠償?shù)姆秶鶾D];山西大學;2010年

8 王ti;海上人身傷亡損害賠償法律制度研究[D];上海海事大學;2005年

9 周o芻，

本文編號：484141