本文關(guān)鍵詞：論整體經(jīng)濟利益與經(jīng)濟法主體，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟法理論是伴隨著爭論成長的,之所以存在這些爭論主要有4個原因:一是法學理論本身就存在問題,許多理論誤解沒有厘清;二是法學研究缺少法哲學基礎(chǔ),沒有把價值追求作為法學的靈魂和學科獨立的前提;三是理論應主要來源于對實踐的總結(jié),許多重要的經(jīng)濟法現(xiàn)象并沒有引起學者們的關(guān)注;四是經(jīng)濟法的實踐還不夠充分,要建立完善的經(jīng)濟法理論體系還需要充分發(fā)揮理性思維。作者認為,法學分類的標準只應有兩個:一是獨立的價值追求,二是體現(xiàn)這一追求的法律規(guī)范;純粹研究法律部門的分類基本上不具有法學意義。經(jīng)濟法的價值追求是整體經(jīng)濟利益,經(jīng)濟法的核心主體應是經(jīng)濟監(jiān)管主體,這已為世界各國的法律實踐所證實,我國經(jīng)濟監(jiān)管主體的獨立性正在逐步形成。
【作者單位】： 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院;
【關(guān)鍵詞】： 法的價值追求 整體經(jīng)濟利益 經(jīng)濟法學科 第四種權(quán)力 經(jīng)濟監(jiān)管機構(gòu)
【分類號】：D922.29
【正文快照】： 經(jīng)濟法主體一直是經(jīng)濟法理論研究的重點,專法介乎商法和行政法之間;經(jīng)濟法和商法共同關(guān)心家學者們已經(jīng)提出了一些有代表性的觀點,這些觀經(jīng)濟事務,又和行政法共同關(guān)心管理方法,”等[3]。我點都有其存在的理由,但本人認為都沒有能夠反映國比較有代表性的經(jīng)濟法學說主要包括協(xié)調(diào)

  本文關(guān)鍵詞：論整體經(jīng)濟利益與經(jīng)濟法主體，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：469744