本文關鍵詞：我國股權眾籌平臺侵權責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,初創(chuàng)企業(yè)甚至是上市公司對股權眾籌青睞有加,監(jiān)管層對此也高度重視,股權眾籌一方面為草根投資者提供低門檻的投資渠道,另一方面為缺乏資金供給支持的中小企業(yè)等有效的資本融資途徑。在股權眾籌模式中,股權眾籌平臺作為連接投融資雙方的中介,在信息的傳遞、展示、雙方需求的匹配以及投融資雙方的審核、監(jiān)管等方面起著至關重要的作用,乃至可以說股權眾籌平臺的順利運行直接關系股權眾籌這一模式的生長。但由于我國缺乏對股權眾籌進行統(tǒng)一的監(jiān)管,對股權眾籌平臺定位不清、權利義務規(guī)定粗糙、責任規(guī)范空缺,實踐中不可避免出現(xiàn)對融資者疏于審核、虛假陳述等侵害投資者權益的行為。因此,本文在對股權眾籌平臺缺乏監(jiān)管規(guī)范的情況下對股權眾籌平臺的侵權責任進行研究,本文共分引言、正文、結論三大部分,引言簡要介紹文章的選題背景及研究現(xiàn)狀,結論對全文進行簡要總結。正文部分共分四節(jié),內容如下:一、我國股權眾籌平臺侵權責任的認定標準。由于股權眾籌平臺與投融資雙方都存在合同關系,因此不少人認為對股權眾籌平臺的責任認定應以合同責任為主。本章從股權眾籌平臺違約責任與侵權責任的構成要件出發(fā),以其處于資本市場的大背景下,最重要的是保護投資人角度落腳,認定平臺的民事責任性質應為侵權責任。二、我國股權眾籌平臺侵權責任現(xiàn)狀及法律困境。本章從我國對認定股權眾籌平臺侵權責任的現(xiàn)有法律情況及實踐案例出發(fā),歸納出我國股權眾籌平臺侵權責任認定存在立法缺位、平臺法律定位不明、義務規(guī)定不系統(tǒng)以及平臺侵權責任規(guī)定缺失四方面的法律困境。三、美國《JOBS法案》及《SEC建議稿》的借鑒意義。本章選取首先對股權眾籌進行立法的美國作為借鑒對象,對美國《JOBS法案》及證券交易委員會制定的《SEC建議稿》的具體規(guī)定展開論述,主要涉及平臺的定位及平臺的行為規(guī)范的內容。以為我國在立法上如何對待股權眾籌以及對股權眾籌平臺定位及義務規(guī)范提供借鑒。四、我國股權眾籌平臺侵權責任制度的完善。本章從宏觀立法及微觀具體制度規(guī)定兩大方面著手,針對認定平臺侵權責任困境,提出在確立股權眾籌合法性的基礎上,單獨對股權眾籌立法,進而將平臺確立為經紀商或新型中介即集資門戶,明確平臺義務、侵權責任的構成要件及免責事由。
【關鍵詞】：股權眾籌 股權眾籌平臺 侵權責任 法律定位 義務
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.28;D923
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 引言9-13
• 第一節(jié) 選題背景及意義9-10
• 第二節(jié) 文獻綜述10
• 第三節(jié) 研究方法10-11
• 第四節(jié) 論文結構安排11-13
• 第二章 我國股權眾籌平臺侵權責任的認定標準13-21
• 第一節(jié) 我國股權眾籌平臺民事責任的性質認定之爭13-16
• 一、股權眾籌平臺的違約責任13-14
• 二、股權眾籌平臺的侵權責任14-16
• 第二節(jié) 我國股權眾籌平臺侵權責任的歸責原則16-17
• 第三節(jié) 我國股權眾籌平臺侵權責任的構成要件17-21
• 一、股權眾籌平臺的過錯17-18
• 二、股權眾籌平臺的違法行為18-19
• 三、違法行為與損害后果存在因果關系19-20
• 四、損害后果20-21
• 第三章 我國股權眾籌平臺侵權責任現(xiàn)狀及法律困境21-30
• 第一節(jié) 我國股權眾籌平臺侵權責任現(xiàn)狀21-25
• 一、法律現(xiàn)狀21-22
• 二、實踐案例22-25
• 第二節(jié) 我國股權眾籌平臺侵權責任認定的法律困境25-30
• 一、股權眾籌立法缺位25-27
• 二、平臺的法律定位不明確27-28
• 三、平臺的義務規(guī)定不系統(tǒng)28-29
• 四、平臺的侵權責任規(guī)定缺失29-30
• 第四章 美國《JOBS法案》及《SEC建議稿》的借鑒意義30-37
• 第一節(jié) 美國《JOBS法案》對于股權眾籌平臺侵權責任的規(guī)定30-32
• 一、將股權眾籌平臺定位為經紀商或集資門戶30-31
• 二、規(guī)定股權眾籌平臺的法定職責31-32
• 三、規(guī)定股權眾籌平臺的禁止性行為32
• 第二節(jié) 美國《SEC建議稿》對于股權眾籌平臺侵權責任的規(guī)定32-35
• 一、對股權眾籌平臺的法定職責的進一步細化規(guī)定32-34
• 二、為股權眾籌平臺行為設置“安全港”規(guī)則34-35
• 第三節(jié) 借鑒與啟示35-37
• 第五章 我國股權眾籌平臺侵權責任制度的完善37-48
• 第一節(jié) 對股權眾籌進行立法37-38
• 一、確立股權眾籌合法性37
• 二、對股權眾籌單獨立法37-38
• 三、確立股權眾籌平臺侵權責任的立法原則38
• 第二節(jié) 定位股權眾籌平臺為新型中介或經紀商38-40
• 一、規(guī)定股權眾籌平臺的內涵38-40
• 二、規(guī)定股權眾籌平臺的設立豁免及設立條件40
• 第三節(jié) 系統(tǒng)規(guī)范股權眾籌平臺的義務40-43
• 一、股權眾籌平臺義務發(fā)生之根據(jù)40-41
• 二、股權眾籌平臺的具體義務41-43
• 第四節(jié) 規(guī)定股權眾籌平臺侵權責任之承擔43-48
• 一、歸責原則44
• 二、構成要件44-46
• 三、抗辯事由46-48
• 第六章 結論48-49
• 參考文獻49-52
• 致謝52-53
• 個人簡歷、在學期間的研究成果及發(fā)表的學術論文53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 紀文華;;證券持有體系的基本模式和結構分析[J];金融法苑;2003年01期

2 喬雄兵;證券間接持有體制及托管證券權利性質探析[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2004年05期

3 管新春;;我國《證券法》對中小投資者的保護之分析[J];科技信息(學術研究);2008年28期

4 魏書軍;;西方國家證券法的幾個問題[J];蘭州學刊;1992年01期

5 郭鋒;;我國證券立法若干問題的探討[J];中國法學;1993年01期

6 何文貴;;證券和證券交易法[J];云南金融;1994年06期

7 劉傳葵;《證券法》對中國股市的影響[J];金融信息參考;1999年Z1期

8 信春鷹;;我國《證券法》的發(fā)展歷程及其修改完善[J];證券法苑;2014年01期

9 崔明霞;;中外證券法O撝貧缺冉蟍J];經濟法論叢;2001年01期

10 熊繼寧;法國證券管理與證券法[J];外國法譯評;1994年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳岱松;;證券上市的標準監(jiān)管——證券上市法定要件之國際比較[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 張輝;;證券無紙化與中國證券登記存管制度檢視[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 曾冠;;論歐盟證券法的最新發(fā)展[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經濟法卷）[C];2006年

4 陳曉婧;王錦虹;;我國實行資產證券化的若干法律問題分析[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

5 王超;高海旭;;加強證券市場誠信建設——防范內幕交易,加強信息披露[A];經濟生活——2012商會經濟研討會論文集（下）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉征;西部證券積極備戰(zhàn)上市[N];證券時報;2007年

2 羅三秀;西部證券何時過會尚不確定[N];證券日報;2008年

3 吳國舫邋顧軍鋒;證券無紙化立法之必要性及路徑選擇[N];人民法院報;2008年

4 譚璐;推介預托證券 20多香港財經高官周末赴歐[N];21世紀經濟報道;2008年

5 本報記者 馬婧妤;西南證券一季度凈利同比增長147%[N];上海證券報;2009年

6 ;證券公司渴盼融資補血[N];證券日報;2003年

7 王國剛;對修改《證券法》的幾點建議[N];中國社會科學院院報;2004年

8 記者 彭潔云;小券商上市蜂擁：西部證券“無亮點”急行軍[N];第一財經日報;2011年

9 本報記者 馬婧妤;建銀提前退出 西南證券借殼上市或提速[N];上海證券報;2008年

10 本報記者 周渝;西南證券與國都證券“分手”[N];中國證券報;2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳建;證券利益關系研究[D];復旦大學;2010年

2 吳海峰;資產證券化理論和實踐研究[D];南京農業(yè)大學;2003年

3 劉華;證券公司內部控制系統(tǒng)研究[D];上海財經大學;2001年

4 林治海;銀行資產證券化：借鑒 創(chuàng)新[D];東北財經大學;2004年

5 趙靜;資產支持證券的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學;2010年

6 盛學軍;證券公開規(guī)制研究[D];西南政法大學;2002年

7 王洪偉;證券犯罪論[D];吉林大學;2004年

8 許祥殊;證券法制演進比較研究[D];西南政法大學;2009年

9 宋德社;證券監(jiān)管法律制度的國際合作[D];中國社會科學院研究生院;2001年

10 謝永江;資產證券化特定目的機構研究[D];中國政法大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包蕾;欺詐上市的民事責任[D];中國政法大學;2015年

2 董學華;我國證券中介機構的誠信規(guī)制[D];河北大學;2015年

3 李鵬浩;我國證券法域外管轄研究[D];南京大學;2013年

4 張領;證券公司經紀業(yè)務競爭策略研究[D];河南工業(yè)大學;2015年

5 張馳;股權眾籌的證券屬性與法律規(guī)制研究[D];蘭州大學;2016年

6 江奕;基于DEA的證券公司營業(yè)部效率分析方法與研究[D];首都經濟貿易大學;2016年

7 陳瑩;我國證券行業(yè)市場化并購研究[D];北京交通大學;2016年

8 史楓林;國內企業(yè)資產證券化信用評級方法研究[D];蘇州大學;2016年

9 張國胥;中國上市公司資產證券化短期財富效應的實證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

10 莊莉莉;我國股權眾籌平臺侵權責任研究[D];華僑大學;2016年

  本文關鍵詞：我國股權眾籌平臺侵權責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：457992