本文關鍵詞：經(jīng)濟法視域下:權力與權利的博弈均衡——以Uber等互聯(lián)網(wǎng)打車平臺為展開，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從經(jīng)濟法的角度看"權力與權利"之間的關系,主要涉及政府干預和市場自由這對矛盾主體。政府的權力越大,干預市場的作用力越強,參與自由競爭的市場主體的權利越?jīng)]有保障;反之,過度自由競爭同樣也無法保障市場主體的權利。但是"權力與權利"并不是絕對對立的,在政府權力與早期市場主體已形成利益壟斷結(jié)合體的情況下,市場的新參與者便可能受到來自政府干預和原市場競爭主體的共同打壓。本文結(jié)合Uber等互聯(lián)網(wǎng)打車平臺對中國傳統(tǒng)出租車市場帶來的震蕩,以權力—權利的互動博弈為研究路徑,通過分析解構(gòu)"經(jīng)濟法調(diào)整對象的特質(zhì)""經(jīng)濟法社會本位的特質(zhì)"等方面的權力、權利及其互動態(tài)勢,闡釋和論證經(jīng)濟法視域下權力與權利的博弈均衡。
【作者單位】： 西南政法大學經(jīng)濟法學院;四川省社會科學院法學研究所;
【關鍵詞】： 權利與權力 政府干預 市場經(jīng)濟 博弈均衡
【分類號】：D922.29
【正文快照】： 一、問題的提出2014年Uber互聯(lián)網(wǎng)打車平臺正式進入中國,使中國傳統(tǒng)的出租車市場和互聯(lián)網(wǎng)打車服務市場的競爭更趨激烈。當然Uber在迅速擴張的同時也遭遇了各地出租車司機的集體抗議和反對。然而各級、各地政府管理部門對此反應不一1,有的地方政府對此現(xiàn)象處于靜觀階段,有的地方

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉大洪;段宏磊;;謙抑性視野中經(jīng)濟法理論體系的重構(gòu)[J];法商研究;2014年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2009年04期

2 徐彪;;刑事偵查正當程序論——兼從效益觀的角度進行分析[J];安徽大學法律評論;2001年00期

3 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學法律評論;2004年02期

4 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學法律評論;2005年02期

5 陳彤;;管制抑或競爭:選擇權應該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識[J];安徽大學法律評論;2006年01期

6 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

7 王鳳濤;;邁向回應社會的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學法律評論;2011年01期

8 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學學報;2002年03期

9 陳斌彬;余惠林;余紹山;;論我國刑事懸賞制度的完善——從法律經(jīng)濟學的規(guī)角[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年02期

10 陳桂生;;行政許可法的經(jīng)濟分析——以交易成本為視角[J];安徽教育學院學報;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年

2 應飛虎;吳錦宇;;事實的推導、預測與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟人假設作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年

3 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟學課程設計比較研究(研究報告)[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年

4 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟分析[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年

5 胡凱;;論法經(jīng)濟學的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

6 康紀田;;限制財產(chǎn)權行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

7 廖建求;;淺談法經(jīng)濟學的學科定位[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

8 曲振濤;周旭亮;周正;;政府采購法的經(jīng)濟學分析——從博弈的視角談政府招標采購的經(jīng)濟效率[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

9 任碧云;南云僧;;誰的貢獻大——透過一個案例的解剖分析法經(jīng)濟學的制度設計思想[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

10 葉宏偉;;立法效率的經(jīng)濟學分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟分析[D];上海體育學院;2010年

2 丁茂中;反壟斷法實施中的相關市場界定研究[D];華東政法大學;2010年

3 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學;2010年

4 鄧繼好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學;2010年

5 徐子良;經(jīng)濟法司法實施之應用研究[D];華東政法大學;2010年

6 李國慶;解雇權限制研究[D];華東政法大學;2010年

7 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

8 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年

9 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學;2010年

10 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 瞿凡凱;政府的經(jīng)濟法責任研究[D];華中師范大學;2011年

2 趙婧一;我國宏觀調(diào)控法若干問題研究[D];吉林財經(jīng)大學;2010年

3 張春麗;我國宏觀調(diào)控立法的檢討與完善[D];華東政法大學;2009年

4 曾濤;法治視野下之行政決策責任研究[D];湖南師范大學;2010年

5 徐芝蘭;政府經(jīng)濟行為法律規(guī)制問題研究[D];安徽財經(jīng)大學;2012年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 段宏磊;;論中國經(jīng)濟法體系中社會法的抽離[J];北京政法職業(yè)學院學報;2013年03期

2 叢松日;;市場對資源配置的決定性作用:解構(gòu)政府與市場[J];重慶社會科學;2014年02期

3 劉俊生;黨政領導干部引咎辭職制度探析——一種政治責任的視角[J];理論與改革;2002年06期

4 陳虹,呂忠梅;經(jīng)濟法原理新說之一:國家干預[J];法學論壇;2003年04期

5 楊燮蛟;;在人性觀視野下對刑法謙抑性的詮釋[J];政法論壇;2010年03期

6 應飛虎;需要干預經(jīng)濟關系論——一種經(jīng)濟法的認知模式[J];中國法學;2001年02期

7 劉大洪,張劍輝;稅收中性與稅收調(diào)控的經(jīng)濟法思考[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2002年04期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭敬高,朱意秋;制度、游戲與博弈均衡[J];東方論壇(青島大學學報);2004年02期

2 王成禮;;權利與權力的博弈均衡[J];天津社會科學;2009年02期

3 陳建先;;非合作博弈均衡與合作博弈均衡之研究——博弈均衡的裂變分析[J];重慶行政(公共論壇);2012年05期

4 何君安;;政治文明建設與社會資本培育[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2009年05期

5 王偉;;公共政策過程的制度公正與博弈均衡探析[J];漯河職業(yè)技術學院學報;2009年04期

6 魯鵬;;關于自由的一個追問[J];東岳論叢;2008年05期

7 雷永貴;;訴訟調(diào)解與博弈均衡[J];當代經(jīng)濟;2006年12期

8 彭自成;;社會和諧是一種博弈均衡——從博弈論視角看社會和諧[J];北京印刷學院學報;2008年03期

9 雷永貴;;訴訟調(diào)解與博弈均衡[J];滁州學院學報;2007年04期

10 高志明;制度公正與博弈均衡——一種關于法律制度的博弈論分析[J];理論與改革;2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王淑芹;;博弈均衡理論與和諧社會的建構(gòu)[A];“人文奧運與和諧社會”論壇文集[C];2006年

2 宋英慧;安亞人;;博弈均衡制度觀視角下的會計準則演進分析——兼論會計準則的性質(zhì)[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（上）[C];2006年

3 蔡德發(fā);;稅務執(zhí)法博弈均衡分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上冊）[C];2010年

4 葉民強;林峰;;區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力建設投入的博弈與激勵研究[A];西部開發(fā)與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第12屆年會論文集[C];2002年

5 袁文榜;趙新良;陳忠全;;壟斷廠商多產(chǎn)品決策模型[A];第三屆（2008）中國管理學年會——信息管理分會場論文集[C];2008年

6 姜姝;;綠色經(jīng)濟助力中美能源氣候合作[A];2012中國可持續(xù)發(fā)展論壇2012年�？ㄒ唬C];2013年

7 車裕斌;;永嘉包產(chǎn)到戶史的演進博弈均衡分析[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 彭興庭;和諧社會應該是博弈均衡的社會[N];經(jīng)理日報;2005年

2 皮建才;股市難題經(jīng)濟學分析[N];國際金融報;2003年

3 江西省演出家協(xié)會秘書長 張鳴;行業(yè)協(xié)會在構(gòu)建和諧社會中有著很大的能動作用[N];中國社會報;2006年

4 皮建才;漸進式改革如何在新階段攻堅？[N];中國經(jīng)濟時報;2004年

5 李志昌 中共云南省楚雄州委黨校副校長 副教授;論文怎樣才能寫短些[N];中國社會科學報;2013年

6 金融學博士 程實;G20意猶未盡的三大根源[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張登兵;基于信息和理性的博弈均衡實現(xiàn)途徑及其效率分析[D];南京航空航天大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊柳;公共政策視野下非良性博弈均衡及其破解[D];華中師范大學;2012年

2 王霞;大股東與中小股東的博弈均衡分析[D];華東師范大學;2009年

3 向柳;基于博弈均衡制度觀的我國股權分置改革研究[D];湖南大學;2006年

4 文杰;私營小企業(yè)失業(yè)保險的博弈分析[D];東北師范大學;2013年

  本文關鍵詞：經(jīng)濟法視域下:權力與權利的博弈均衡——以Uber等互聯(lián)網(wǎng)打車平臺為展開，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：438176