本文關(guān)鍵詞：我國認(rèn)繳資本制下公司債權(quán)人保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,尋求法律價(jià)值的平衡,保護(hù)自身合法權(quán)益,成為了公司債權(quán)人所關(guān)心的問題。公司是市場經(jīng)濟(jì)中重要的“細(xì)胞”,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高起著重要作用。公司的健康有序發(fā)展不僅需要公司自身在具備良好的組織結(jié)構(gòu)下合理高效運(yùn)營,充分發(fā)揮公司的作用,還需要理順與外部公司債權(quán)人之間的關(guān)系,保護(hù)公司債權(quán)人合法權(quán)益。作為規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)的重要法律,《公司法》在順應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展潮流的同時(shí),進(jìn)行了相應(yīng)的變革,構(gòu)建適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的上層建筑,更加貼近服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在我國公司資本制度中,法定資本制的作用之一就在于對(duì)公司債權(quán)人的保護(hù)。隨著公司資本制度的變革,資本繳納方式逐漸發(fā)生變化,由全面的認(rèn)繳資本制取代了以往的資本繳納制度。新《公司法》的變革,并不意味著股東可以對(duì)注冊(cè)資本及其認(rèn)繳和履行問題進(jìn)行隨意約定,盡管在一定程度上削弱了公司資本制度的債權(quán)人保護(hù)功能,但是這并不意味著債權(quán)人保護(hù)的整體水平下降。本次改制后,法定資本制的框架尚得以保存,我們必須戒急用忍,及時(shí)轉(zhuǎn)變債權(quán)人保護(hù)的理念,通過公司法的進(jìn)一步修訂建立及時(shí)、妥當(dāng)?shù)呐涮字贫?跟進(jìn)補(bǔ)救其錯(cuò)漏。因此,本文針對(duì)公司圍繞著資本制度改革和公司債權(quán)人保護(hù)這一問題進(jìn)行探討。
【關(guān)鍵詞】：資本制度 公司債權(quán)人 資本實(shí)繳 保護(hù)措施
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 我國公司資本制度的變革與公司債權(quán)人保護(hù)立法8-20
• 1.1 公司資本制度概述8-10
• 1.1.1 公司資本制度定義8-9
• 1.1.2 公司資本制度內(nèi)容9-10
• 1.2 我國公司資本制度的演變情況10-14
• 1.2.1 1993年我國《公司法》中公司資本制度10-11
• 1.2.2 2005年我國《公司法》中公司資本制度11-12
• 1.2.3 2013年我國《公司法》中公司資本制度12-14
• 1.3 我國以往公司資本制度對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)措施及效果評(píng)析14-20
• 1.3.1 我國以往公司資本制度對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)措施14-16
• 1.3.2 我國以往公司資本制度對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)效果16-20
• 第二章 我國認(rèn)繳資本制下公司債權(quán)人的保護(hù)缺位20-28
• 2.1 公司債權(quán)人保護(hù)缺位情形20-23
• 2.1.1 虛假出資情形20-21
• 2.1.2 出資瑕疵情形21-22
• 2.1.3 出資不能情形22-23
• 2.2 公司債權(quán)人保護(hù)缺位原因分析23-26
• 2.2.1 公司章程中股東意思自治的濫用23-24
• 2.2.2 公司管理者權(quán)責(zé)不適當(dāng)24-25
• 2.2.3 公司資本保障機(jī)制缺失25-26
• 2.3 小結(jié)：公司債權(quán)人保護(hù)的缺陷26-28
• 第三章 國外公司資本制度對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)的比較分析28-40
• 3.1 英美法系公司資本制度28-32
• 3.1.1 美國公司資本制度考察28-30
• 3.1.2 英國公司資本制度考察30-32
• 3.2 大陸法系公司資本制度32-38
• 3.2.1 德國公司資本制度考察32-34
• 3.2.2 法國公司資本制度考察34-36
• 3.2.3 日本公司資本制度考察36-38
• 3.3 國外立法經(jīng)驗(yàn)啟示38-40
• 第四章 我國認(rèn)繳資本制下公司債權(quán)人保護(hù)的立法建議40-50
• 4.1 健全現(xiàn)有債權(quán)人保護(hù)制度40-42
• 4.1.1 健全公司信息公開制度40-41
• 4.1.2 健全“揭開公司面紗”制度41-42
• 4.2 建立資本催繳制度42-44
• 4.2.1 資本催繳制度建立的必要性和可行性42-43
• 4.2.2 資本催繳制度設(shè)計(jì)43-44
• 4.3 擴(kuò)大公司債權(quán)人代位權(quán)適用范圍44-47
• 4.3.1 擴(kuò)大公司債權(quán)人代位權(quán)的必要性和重要性44-46
• 4.3.2 擴(kuò)大公司債權(quán)人代位權(quán)的制度設(shè)計(jì)46-47
• 4.4 完善未實(shí)繳資本股東的法律責(zé)任47-50
• 4.4.1 完善未實(shí)繳資本股東法律責(zé)任的必要性和重要性47-48
• 4.4.2 完善未實(shí)繳資本股東法律責(zé)任的制度設(shè)計(jì)48-50
• 結(jié)語50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 在學(xué)期間的研究成果53-54
• 致謝54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 詹海寧;;完善我國公司債法律制度的建議[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

2 梁棟,張昊樂;債權(quán)人保護(hù)制度的立法思考[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年13期

3 王勇;“從屬公司債權(quán)人保護(hù)”的法律體系構(gòu)建——試析關(guān)聯(lián)企業(yè)中特殊債權(quán)人問題[J];河北法學(xué);2004年08期

4 彭冰;企業(yè)改制中的債權(quán)人保護(hù)——論“債務(wù)隨企業(yè)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移原則”[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

5 王鶴;;談公司并購中的債權(quán)人保護(hù)[J];理論界;2008年04期

6 余竹旗;;論營業(yè)轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)人保護(hù)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

7 王立梅;;論專利出資中的債權(quán)人保護(hù)[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 張懷嶺;;德國有限責(zé)任公司中債權(quán)人保護(hù)問題研究——基本概念、法律制度及改革建議[J];研究生法學(xué);2011年01期

9 周荃;;反思與重構(gòu):我國企業(yè)并購中的債權(quán)人保護(hù)制度之檢視[J];理論月刊;2011年07期

10 郭婭麗;;“金蟬”不再“脫殼”——論營業(yè)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人的利益保護(hù)[J];河北法學(xué);2012年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王會(huì)敏;;基于第三方合同救濟(jì)的公司債權(quán)人保護(hù)路徑[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

2 武蘇;;淺談債權(quán)人的保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

3 李華;;有限責(zé)任公司債權(quán)人保護(hù)制度探討[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 陳雪萍;;債權(quán)人破產(chǎn)保護(hù)之信托設(shè)計(jì)[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 劉治國;;公司法中債權(quán)人保護(hù)法律問題研究[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會(huì)經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集（上）[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張巍柏;債權(quán)人保護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀[N];上海金融報(bào);2008年

2 臺(tái)江縣人民法院 潘文海;我國公司債權(quán)人保護(hù)現(xiàn)狀淺析[N];貴州民族報(bào);2013年

3 張克侃邋蔣鳳高;債權(quán)人參與分配制度的現(xiàn)狀及完善[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 乾 弘 婕 寧;債權(quán)人的權(quán)利要切實(shí)保護(hù)[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

5 中國人民大學(xué)法學(xué)院 王欣新 張秀春;公司合并中對(duì)債權(quán)人的保護(hù)[N];人民法院報(bào);2001年

6 夏友鋒　周媛;銅山啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案預(yù)防“棄企逃債”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

7 記者 薛皎;避免違約 ESI申請(qǐng)債權(quán)人保護(hù)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

8 王小芳 晉重文;破產(chǎn)證券公司債權(quán)人權(quán)利保障有缺損[N];上海證券報(bào);2005年

9 陳麗潔;適應(yīng)公司發(fā)展內(nèi)在要求完善并購制度[N];中國證券報(bào);2004年

10 廣發(fā)證券研發(fā)中心 王輝堂;清收·重組·破產(chǎn)[N];金融時(shí)報(bào);2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 賴丕仁;論公司債權(quán)人保護(hù)制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 王福強(qiáng);重整制度營業(yè)保護(hù)機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 薄守省;債務(wù)欺詐研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易麗媛;公司概括轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人保護(hù)問題研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 劉昊朋;論“深石原則”在我國公司法體系中的構(gòu)建[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

3 片星海;試論我國公司分立制度之完善[D];延邊大學(xué);2015年

4 張麗君;論注冊(cè)資本認(rèn)購制下的公司債權(quán)人保護(hù)[D];中央民族大學(xué);2015年

5 張慧;我國資本制度改革下的公司債權(quán)人保護(hù)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 張?zhí)旆f;論公司資本制度變革下的債權(quán)人保護(hù)問題[D];華東政法大學(xué);2015年

7 周佩佩;公司資本制度改革下債權(quán)人知情權(quán)保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 吳繼倫;認(rèn)繳登記制改革與債權(quán)人權(quán)益保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

9 李松蔚;現(xiàn)行資本制度與債權(quán)人保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2015年

10 張小娟;基于契約的股東與債權(quán)人利益沖突與平衡的研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2014年

  本文關(guān)鍵詞：我國認(rèn)繳資本制下公司債權(quán)人保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：402749