現(xiàn)代公司制度的誕生是人類社會(huì)又一偉大的制度創(chuàng)新,一方面極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,另一方面也逐漸顯現(xiàn)出很多問(wèn)題。我國(guó)公司法人格獨(dú)立制度和股東有限責(zé)任制度很大程度上鼓勵(lì)了投資者的熱情,增加了公司融資的可能性,進(jìn)一步激發(fā)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活躍程度。然而,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的過(guò)程中復(fù)雜多樣的問(wèn)題也屢見不鮮,出現(xiàn)部分股東為實(shí)現(xiàn)非法目的而濫用公司獨(dú)立人格的行為。2005年我國(guó)通過(guò)《公司法》第二十條第三款和第六十三條正式確認(rèn)了公司法人格否認(rèn)制度,通過(guò)否認(rèn)公司的獨(dú)立人格使公司的惡意股東與公司共同對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任。而針對(duì)股東向公司非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)來(lái)逃避股東自身債務(wù)的情形,現(xiàn)有法律無(wú)法進(jìn)行合理規(guī)制,導(dǎo)致股東債權(quán)人的債權(quán)利益保障不足。為防止此類問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的不良影響,學(xué)界一直致力于相關(guān)法律制度的構(gòu)建。在探究其解決方案時(shí),源自美國(guó)的反向刺破公司面紗制度受到了學(xué)界的關(guān)注。鑒于美國(guó)在相關(guān)裁判中的成功運(yùn)用,提高了問(wèn)題解決效率、突破了法人制度的約束、起到了平衡各方利益的目的,這對(duì)我國(guó)處理相關(guān)問(wèn)題具有良好的借鑒意義。本研究采用文獻(xiàn)資料法、比較分析法、歷史分析法和案例分析法等多種研究方法,對(duì)外部人反向刺破公司面紗相關(guān)理論和制度進(jìn)行...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、外部人反向刺破公司面紗制度概論及國(guó)內(nèi)外適用現(xiàn)狀
    (一) 反向刺破公司面紗制度概論
    (二) 反向刺破與傳統(tǒng)刺破的關(guān)系
    (三) 反向刺破公司面紗制度的獨(dú)特價(jià)值及其法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    (四) 反向刺破公司面紗制度在美國(guó)的司法實(shí)踐
    (五) 我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)反向刺破公司面紗制度的積極探索
二、外部人反向刺破公司面紗制度構(gòu)建的必要性與可行性
    (一) 構(gòu)建外部人反向刺破公司面紗制度的必要性
    (二) 構(gòu)建外部人反向刺破公司面紗制度的可行性
三、外部人反向刺破公司面紗制度在我國(guó)的具體構(gòu)建
    (一) 在我國(guó)構(gòu)建的基本理念
    (二) 適用要件的具體構(gòu)建
    (三) 具體責(zé)任分配與利益協(xié)調(diào)
    (四) 法院管轄與舉證責(zé)任
    (五) 立法建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝



本文編號(hào)：4026611