本文關(guān)鍵詞：論我國反壟斷行政執(zhí)法機制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《反壟斷法》的執(zhí)行問題,自該法生效之前就一直被廣泛討論。反壟斷行政執(zhí)法作為法律執(zhí)行的主要力量,對執(zhí)行《反壟斷法》、維護市場競爭秩序,促進社會經(jīng)濟發(fā)展有著重大意義。而執(zhí)法機制的構(gòu)建決定著反壟斷行政執(zhí)法的水平。隨著中國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,越來越多的限制、禁止競爭行為開始進入公眾視野,這使得近年來反壟斷行政執(zhí)法在強度和頻率上都達了前所未有的狀態(tài)。在這樣的背景下,我國反壟斷行政執(zhí)法機制一方面發(fā)揮出了其在禁止壟斷、促進競爭方面的作用,另一方面暴露出來了在機構(gòu)設(shè)置、權(quán)力配置和執(zhí)法程序上得眾多問題。由于反壟斷行政執(zhí)法機制本身對傳統(tǒng)行政執(zhí)法機構(gòu)和程序的依賴,使得目前缺乏對反壟斷行政執(zhí)法機制的整體性研究。鑒于此,為了完善我國目前的反壟斷行政執(zhí)法機制,促進《反壟斷法》的執(zhí)行,本文將結(jié)合具體案例,發(fā)現(xiàn)目前機制中存在的問題,并且結(jié)合中國實際,通過比較研究的方法,借鑒外國部分先進的執(zhí)行經(jīng)驗,為完善我國反壟斷行政執(zhí)法機制提出合理建議。本文分為五個部分：第一部分,引言。主要闡明了近年來我國反壟斷行政執(zhí)法的趨勢,并且介紹了典型案件——“高通案”中的執(zhí)法問題,并且學(xué)界研究現(xiàn)狀進行簡要概述,明確本文的寫作方法、思路和結(jié)構(gòu)框架。第二部分,反壟斷行政執(zhí)法機制的內(nèi)涵及秉承的理念。首先對本文所論反壟斷行政執(zhí)法機制的概念進行界定。概念界定中包括反壟斷行政執(zhí)法的概念,反壟斷行政執(zhí)法對傳統(tǒng)行政執(zhí)法程序的依賴與超越,以及反壟斷行政執(zhí)法機制包含的具體內(nèi)容。其次,特征分析從靈活與高效、專業(yè)性與復(fù)雜性和準司法性三方面展開。最后,對反壟斷行政執(zhí)法機制所應(yīng)秉承的公共利益和有效競爭理念進行闡述。第三部分,我國反壟斷行政執(zhí)法機制現(xiàn)狀及問題�，F(xiàn)狀介紹首先是反壟斷行政執(zhí)法的機構(gòu)設(shè)置和權(quán)力配置,包括中央一級以及中央與地方；其次是通過樣本時間內(nèi)的案件數(shù)據(jù)研究,介紹各家執(zhí)法機構(gòu)執(zhí)法實效。問題分析主要包括權(quán)限劃分、舉證不足、權(quán)利保障、信息披露、罰金計算、執(zhí)法獨立性、執(zhí)法公平性、執(zhí)法專業(yè)性和執(zhí)法監(jiān)督九個方面。第四部分,國外反壟斷行政執(zhí)法機制的經(jīng)驗和啟示。本部分著重介紹歐盟、美國、日本的反壟斷行政執(zhí)法經(jīng)驗,包括機構(gòu)設(shè)置和執(zhí)法程序,尤其是個別程序制度的適用。并且歸納和總結(jié)出適用于中國國情的反壟斷行政執(zhí)法經(jīng)驗。第五部分,我國反壟斷行政執(zhí)法機制的完善對策。明確機制完善所要遵循的法治、適度和公益性原則,并且針對發(fā)現(xiàn)的問題,從科學(xué)劃分反壟斷行政執(zhí)法權(quán)限,逐步改革反壟斷行政執(zhí)法機構(gòu)；完善聽證制度,加強信息披露,保障當事人權(quán)利；加強執(zhí)法隊伍建設(shè),提高執(zhí)法專業(yè)水平；建立包括經(jīng)濟、社會和司法在內(nèi)的完善的監(jiān)督機制等方面提出完善建議。
【關(guān)鍵詞】：反壟斷 行政執(zhí)法機制 執(zhí)法機構(gòu) 執(zhí)法程序
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-13
• 引言13-14
• 一、反壟斷行政執(zhí)法機制的內(nèi)涵及秉承的理念14-20
• (一) 反壟斷行政執(zhí)法機制內(nèi)涵界定及分析14-16
• 1. 反壟斷行政執(zhí)法的釋義14-15
• 2. 反壟斷行政執(zhí)法特征分析15-16
• 3. 反壟斷行政執(zhí)法機制內(nèi)涵的認識16
• (二) 反壟斷行政執(zhí)法機制特征分析16-18
• 1. 反壟斷行政執(zhí)法機制具有靈活和高效的特征16-17
• 2. 反壟斷行政執(zhí)法機制具有相當?shù)膶I(yè)性和復(fù)雜性17-18
• 3. 反壟斷行政執(zhí)法機制的準司法性18
• (三) 反壟斷行政執(zhí)法機制所應(yīng)秉承的理念18-20
• 1. 公共利益理念19
• 2. 有效競爭理念19-20
• 二、我國反壟斷行政執(zhí)法機制現(xiàn)狀及問題20-44
• (一) 反壟斷行政執(zhí)法機制現(xiàn)狀20-27
• 1. 反壟斷行政執(zhí)法機構(gòu)設(shè)置和權(quán)力配置20-21
• 2. 我國反壟斷行政執(zhí)法效果——以2014年和2015年上半年為例21-27
• (二) 反壟斷行政執(zhí)法機制中存在的問題27-44
• 1. 執(zhí)法機構(gòu)權(quán)限劃分不科學(xué)27-30
• 2. 執(zhí)法中舉證不足30-31
• 3. 經(jīng)營者權(quán)利缺乏保障31-33
• 4. 執(zhí)法透明度不足33-34
• 5. 行政處罰的自由裁量權(quán)過大34-36
• 6. 執(zhí)法獨立性受到威脅36-39
• 7. 選擇性執(zhí)法仍然存在39-41
• 8. 執(zhí)法專業(yè)程度有待提高41-43
• 9. 反壟斷行政執(zhí)法缺乏有效監(jiān)督43-44
• 三、國外反壟斷行政執(zhí)法機制的經(jīng)驗和啟示44-53
• (一) 歐盟反壟斷行政執(zhí)法機制44-46
• (二) 美國反壟斷行政執(zhí)法機制46-48
• (三) 日本反壟斷行政執(zhí)法機制48-50
• (四) 國外反壟斷行政執(zhí)法機制的啟示50-53
• 四、我國反壟斷行政執(zhí)法機制的完善對策53-67
• (一) 完善反壟斷行政執(zhí)法機制的原則53-57
• 1. 法治原則54-55
• 2. 適度原則55-56
• 3. 公益性原則56-57
• (二) 反壟斷行政執(zhí)法機制的完善對策57-67
• 1. 科學(xué)劃分反壟斷行政執(zhí)法權(quán)限57-60
• 2. 完善聽證制度等經(jīng)營者參與制度60-61
• 3. 進行及時合理全面的信息披露61-62
• 4. 提高執(zhí)法專業(yè)水平62-64
• 5. 建立完善系統(tǒng)有效的執(zhí)法監(jiān)督機制64-67
• 參考文獻67-71
• 謝辭71-72
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表72

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴小明;關(guān)于行政執(zhí)法法治化的探討[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年04期

2 ;大力加強對商標行政執(zhí)法的宏觀指導(dǎo)[J];中華商標;2000年05期

3 王東軍;淺論行政執(zhí)法的機制和環(huán)境[J];城市技術(shù)監(jiān)督;2000年05期

4 吳金群;綜合執(zhí)法:行政執(zhí)法的體制創(chuàng)新[J];江淮論壇;2000年05期

5 左眉,沙吉會;規(guī)范行政權(quán)力 完善行政執(zhí)法——大連市行政執(zhí)法責任制調(diào)查報告[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2000年05期

6 王廷勇,何勇;淺析行政執(zhí)法中存在的問題及對策[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2000年06期

7 侯乃學(xué);對我省氣象行政執(zhí)法工作的思考[J];遼寧氣象;2000年02期

8 段銳鋒;鄂托克旗舉辦行政執(zhí)法培訓(xùn)班[J];內(nèi)蒙古質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2000年02期

9 王二虎;陜西省對臺資企業(yè)行政執(zhí)法進行檢查[J];臺聲;2000年09期

10 宋憲賓,姜林;環(huán)境行政執(zhí)法的阻力及對策[J];政法論叢;2000年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋云文;;規(guī)范基層行政執(zhí)法的思考[A];新時期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 尹金娟;李慧萍;王志華;孫陽陽;;對當前氣象行政執(zhí)法的探析[A];天氣、氣候與可持續(xù)發(fā)展——河南省氣象學(xué)會2010年年會論文集[C];2010年

3 周輝;張?zhí)旄?;浙江檢驗檢疫局行政執(zhí)法責任制研究[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

4 梁德超;;當前行政執(zhí)法中存在的問題及對策[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

5 陳洪波;;建立和推行行政執(zhí)法責任制的幾點思考[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

6 郭霞;王國強;;關(guān)于建立行政執(zhí)法責任制有關(guān)問題的思考[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

7 李建國;;論行政執(zhí)法內(nèi)部監(jiān)督[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

8 茹建峰;;試論水土保持行政執(zhí)法中的授權(quán)執(zhí)法與委托執(zhí)法[A];水土保持監(jiān)督管理論文選編[C];2003年

9 俞鏡生;;建設(shè)一支強有力的氣象行政執(zhí)法隊伍[A];閩、浙、贛、皖毗鄰地區(qū)軍隊地方氣象聯(lián)防協(xié)會學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2005年

10 吳磊;項偉偉;;基層環(huán)境行政執(zhí)法存在的問題和對策[A];第二屆浙江中西部科技論壇文集第八卷（環(huán)保分卷）[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江蘇省文化廳副廳長、江蘇省文物局局長 王慧芬;對江蘇文物行政執(zhí)法的幾點思考[N];中國文物報;2005年

2 青鋒;行政執(zhí)法責任制：權(quán)力的監(jiān)督與制約[N];法制日報;2003年

3 省委常委、常務(wù)副省長 徐守盛;實行行政執(zhí)法責任制是實現(xiàn)依法行政的重要途徑[N];甘肅日報;2005年

4 王彥卿;淺談深化行政執(zhí)法責任制[N];河北經(jīng)濟日報;2003年

5 商 宇;“人本執(zhí)法”成行政執(zhí)法核心理念[N];人民代表報;2005年

6 ;國務(wù)院辦公廳關(guān)于推行行政執(zhí)法責任制的若干意見[N];人民日報;2005年

7 張鳴岐;行政執(zhí)法人員有了統(tǒng)一標志[N];天津日報;2005年

8 立實;國家局開展測繪行政執(zhí)法人員崗位培訓(xùn)[N];中國測繪報;2006年

9 黃小娟 洪瑛;云南局出臺測繪行政執(zhí)法責任制及追究辦法[N];中國測繪報;2007年

10 李勇;湖南省政府考核組充分肯定省檔案局行政執(zhí)法工作[N];中國檔案報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳應(yīng)鑫;教育行政執(zhí)法研究[D];中央民族大學(xué);2007年

2 呂尚敏;行政執(zhí)法人員的行動邏輯[D];蘇州大學(xué);2012年

3 戢浩飛;行政執(zhí)法方式變革研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 張巖;轉(zhuǎn)型時期中國法治特點研究[D];中共中央黨校;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘭思民;海關(guān)行政執(zhí)法腐敗問題與對策研究[D];天津大學(xué);2007年

2 楊宏宇;中美環(huán)境行政執(zhí)法若干問題比較研究[D];東北師范大學(xué);2009年

3 趙珉;我國基層行政執(zhí)法存在的問題及對策分析[D];黑龍江大學(xué);2008年

4 胡林強;我國煙草專賣行政執(zhí)法問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

5 韓利;集中整頓治理性行政執(zhí)法研究[D];山西大學(xué);2010年

6 赫永達;我國環(huán)境行政執(zhí)法障礙及其對策分析[D];山西財經(jīng)大學(xué);2010年

7 梁志宇;民政部門行政執(zhí)法責任制建設(shè)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張宏基;推行氣象行政執(zhí)法責任制中的問題及對策研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 趙美林;行政執(zhí)法責任制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 王英U

本文編號：401235