2007年6月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》有效地促進(jìn)了社會(huì)資源的整合配置�！镀飘a(chǎn)法》在實(shí)施過(guò)程中面臨著諸多的困境,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配中勞動(dòng)債權(quán)的清償順位安排是一個(gè)比較典型的問(wèn)題,保障破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)者的合法權(quán)益不僅是關(guān)系到勞動(dòng)者個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn),其對(duì)于整個(gè)社會(huì)利益分配的平衡性維護(hù)也具有重大意義。盡管《破產(chǎn)法》第113條將破產(chǎn)企業(yè)職工的勞動(dòng)債權(quán)的清償順序排在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的首位,但在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)難以清償所有債權(quán)人債權(quán)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配程序中實(shí)踐效果卻并不能使人滿意,尤其是在破產(chǎn)企業(yè)有擔(dān)保債權(quán)比重過(guò)高時(shí),勞動(dòng)者甚至有時(shí)會(huì)面?zhèn)鶛?quán)清償率為零的狀況。因此,如何實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)勞動(dòng)債權(quán)的優(yōu)先保護(hù),同時(shí)平衡勞動(dòng)債權(quán)與其他債權(quán)之間的關(guān)系,是多年以來(lái)困擾學(xué)界與實(shí)務(wù)界的重大難題,也是我國(guó)《破產(chǎn)法》修訂中待解決的問(wèn)題。本文共分為四部分:第一部分:首先,從勞動(dòng)債權(quán)的概念應(yīng)從產(chǎn)生時(shí)間、原因、以及范圍角度理解,順應(yīng)當(dāng)前國(guó)情、保護(hù)勞動(dòng)者基本生存權(quán)、以及有利于完善公司治理是勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)的社會(huì)基礎(chǔ)。同時(shí),勞動(dòng)債權(quán)的過(guò)分優(yōu)先也會(huì)減損其他各方利益人權(quán)益進(jìn)而破壞總體利益平衡,并擾亂市場(chǎng)信用秩序,因此應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)債權(quán)的優(yōu)先保護(hù)進(jìn)行合理限制。第二...

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的一般理論
    (一)勞動(dòng)債權(quán)的涵義
        1.勞動(dòng)債權(quán)的概念
        2.勞動(dòng)債權(quán)的內(nèi)容
    (二)破產(chǎn)法中勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的特征
        1.制度上的法定性
        2.主體的特定性
        3.清償順序的特殊性
    (三)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)的合理性
        1.勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)是尊重我國(guó)國(guó)情的體現(xiàn)
        2.勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)是生存權(quán)優(yōu)先原則的體現(xiàn)
        3.完善公司治理的需要
        4.利益平衡原則使然
二、我國(guó)破產(chǎn)法中勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    (一)我國(guó)破產(chǎn)法對(duì)破產(chǎn)企業(yè)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀
        1.設(shè)立了職工安置預(yù)案制度
        2.建立了勞動(dòng)債權(quán)申報(bào)及異議機(jī)制
        3.規(guī)定了勞動(dòng)債權(quán)人破產(chǎn)參與程序
        4.明確了勞動(dòng)債權(quán)的清償順序
        5.確立了高管責(zé)任人員追究機(jī)制
    (二)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題
        1.勞動(dòng)債權(quán)與擔(dān)保債權(quán)的順序設(shè)置過(guò)于絕對(duì)
        2.職工以及工會(huì)在破產(chǎn)過(guò)程中參與度過(guò)低
        3.勞動(dòng)債權(quán)的范圍界定與金額限額不明確
        4.破產(chǎn)勞動(dòng)債權(quán)相關(guān)救濟(jì)制度亟待完善
        5.勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的程序性事項(xiàng)需修改補(bǔ)充
三、域外破產(chǎn)法中勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)立法及評(píng)價(jià)
    (一)域外破產(chǎn)法中勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)立法
        1.大陸法系國(guó)家制度對(duì)勞動(dòng)債權(quán)的保護(hù)
        2.英美法系國(guó)家制度對(duì)勞動(dòng)債權(quán)的保護(hù)
        3.國(guó)際條約對(duì)勞動(dòng)債權(quán)的保護(hù)
    (二)對(duì)域外勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)立法的評(píng)價(jià)
四、優(yōu)化我國(guó)破產(chǎn)法中勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度建議
    (一)合理調(diào)整勞動(dòng)債權(quán)的清償順序
        1.調(diào)整勞動(dòng)債權(quán)與其他債權(quán)的清償順序
        2.調(diào)整勞動(dòng)債權(quán)內(nèi)部各債權(quán)之間的清償順序
    (二)完善勞動(dòng)債權(quán)人參與破產(chǎn)程序的渠道
    (三)對(duì)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先受償進(jìn)行合理限制
        1.從范圍上進(jìn)行限制
        2.從金額上進(jìn)行限制
    (四)擴(kuò)大勞動(dòng)債權(quán)救濟(jì)渠道
        1.建立保障基金制度
        2.設(shè)立欠薪保險(xiǎn)制度
    (五)完善勞動(dòng)債權(quán)的程序性規(guī)定
        1.完善破產(chǎn)債權(quán)的審核公開(kāi)程序
        2.細(xì)化債務(wù)人高管人員的追究機(jī)制
        3.完善勞動(dòng)債權(quán)保全制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3986018