通過這起有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同撤銷糾紛的案例分析,可以得到四點啟示:一是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同具有合同和組織雙重特征,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛受《合同法》和《公司法》雙重規(guī)制;二是股權(quán)價值包含客觀價值和主觀價值等比較復(fù)雜的內(nèi)容;三是處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛應(yīng)具有商事思維;四是應(yīng)審慎對待當(dāng)事人要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同撤銷的訴訟請求。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、糾紛過程
二、雙方的訴訟請求、本案爭議焦點及判決結(jié)果
三、判決依據(jù)
    1．關(guān)于原告是否存在欺詐行為并應(yīng)據(jù)此撤銷合同。
    2．關(guān)于第二被告是否有提起反訴的資格。
四、幾點啟示
    1．股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛受《合同法》與《公司法》雙重規(guī)制。
    2．股權(quán)價值包含客觀價值和主觀價值等比較復(fù)雜的內(nèi)容。
    3．處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛應(yīng)具有商事思維。
    4．應(yīng)審慎對待當(dāng)事人要求合同撤銷的訴訟請求。



本文編號：3966743