新三板允許使用的對(duì)賭協(xié)議,在我國(guó)尚無(wú)明確系統(tǒng)的法律規(guī)定,其概念、法律性質(zhì)、法律關(guān)系仍具爭(zhēng)議,對(duì)其規(guī)制須結(jié)合2021年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)、《公司法》、《證券法》等法律規(guī)范。上述規(guī)定過(guò)于分散且不全面,導(dǎo)致新三板中對(duì)賭協(xié)議約定的股權(quán)回購(gòu)計(jì)算方式與借貸相似,擬掛牌公司股權(quán)回購(gòu)受阻,對(duì)賭協(xié)議使用標(biāo)準(zhǔn)不明確,估值方式過(guò)于簡(jiǎn)單�；趯�(duì)新三板交易市場(chǎng)注冊(cè)制、信息披露規(guī)則的整體分析,對(duì)賭協(xié)議的運(yùn)用主要會(huì)造成新三板審查困難,融資公司的債權(quán)人權(quán)益難以得到保障,中小股東的利益受到侵犯等問(wèn)題。為了保障投融資雙方、融資方債權(quán)人、中小股東的合法權(quán)益,規(guī)范新三板對(duì)賭協(xié)議的使用標(biāo)準(zhǔn),本文運(yùn)用實(shí)證分析法、比較研究法,著重分析新三板中對(duì)賭協(xié)議所引發(fā)的法律問(wèn)題,立足于我國(guó)現(xiàn)有的法律研究成果,結(jié)合德國(guó)公司法以及我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的需求,在符合金融市場(chǎng)監(jiān)管要求的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決對(duì)策。除緒論和結(jié)論外,全文共四部分。第一部分主要圍繞新三板中常用對(duì)賭協(xié)議的基礎(chǔ)理論展開分析。界定該金融領(lǐng)域中對(duì)賭協(xié)議的法律概念、法律關(guān)系,這是展開其他系列研究的基礎(chǔ)。本文否定了對(duì)賭協(xié)議屬于射幸合同等觀點(diǎn),進(jìn)而得...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1新三板中對(duì)賭協(xié)議引發(fā)的案件數(shù)量情況

新三板視角下“對(duì)賭協(xié)議”法律問(wèn)題研究18影響其完全民事行為能力的事由，甲方即具有回購(gòu)權(quán)”①等。3.2.3中國(guó)裁判文書網(wǎng)案例分析目前新三板因?qū)�協(xié)議引發(fā)的法律糾紛已呈持續(xù)上升趨勢(shì)，具體情況如圖1所示：圖1新三板中對(duì)賭協(xié)議引發(fā)的案件數(shù)量情況具體案件分布情況如圖2所示：圖2新三板中對(duì)賭....

圖2新三板中對(duì)賭協(xié)議引發(fā)的案件數(shù)量情況

新三板視角下“對(duì)賭協(xié)議”法律問(wèn)題研究18影響其完全民事行為能力的事由，甲方即具有回購(gòu)權(quán)”①等。3.2.3中國(guó)裁判文書網(wǎng)案例分析目前新三板因?qū)�協(xié)議引發(fā)的法律糾紛已呈持續(xù)上升趨勢(shì)，具體情況如圖1所示：圖1新三板中對(duì)賭協(xié)議引發(fā)的案件數(shù)量情況具體案件分布情況如圖2所示：圖2新三板中對(duì)賭....

本文編號(hào)：3958838