發(fā)布時(shí)間：2024-03-09 02:07

　　2013年我國《公司法》做了修改,自此公司注冊資本不再執(zhí)行實(shí)繳制,變更后的出資方式采用認(rèn)繳制。近6年來,在新的認(rèn)繳制模式下,《公司法》對于激發(fā)市場活力起到了積極的作用。與此同時(shí),也暴露了一些弊端。認(rèn)繳制允許股東在公司成立后繳足出資并取消了出資程序方面的諸多限制,給予出資者更大的自由空間,這也為更多的瑕疵出資股東的出現(xiàn)埋下伏筆。在眾多的企業(yè)所有制形式中,因出資瑕疵頻發(fā)的主體多為有限責(zé)任公司,固本文著重針對有限責(zé)任公司進(jìn)行論述。通過總結(jié)實(shí)踐中遇到的與瑕疵股權(quán)相關(guān)的常見問題,結(jié)合現(xiàn)有的相關(guān)理論觀點(diǎn),對瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后所涉及到的法律問題進(jìn)行詳細(xì)闡釋。由于目前我國在此類問題上的法律規(guī)定相對較少,現(xiàn)有法律規(guī)定也存在著一定的不足之處,本文希望通過提出問題、研究問題、找到解決問題的有效途徑,為彌補(bǔ)我國《公司法》之不足提供一定的理論支撐。下面簡明概括文章主要內(nèi)容:首先,本文以對出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉及問題的提出為切入點(diǎn),簡要介紹本文的研究意義、研究方法以及研究背景等方面的內(nèi)容。在對相關(guān)概念進(jìn)行界定后,本部分重點(diǎn)論述理論界中存在爭議的出資瑕疵的股東是否能夠取得股東資格的問題,本文對該股東資格予以肯定并加以論述...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究意義及研究方法
        1.2.1 研究意義
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究背景
2 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述
    2.1 出資瑕疵股權(quán)的含義
    2.2 出資瑕疵股權(quán)的分類
    2.3 出資瑕疵人股東資格與股權(quán)轉(zhuǎn)讓
        2.3.1 出資瑕疵人股東資格的取得
        2.3.2 出資瑕疵股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性
3 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的學(xué)理爭議及評析
    3.1 無效說
    3.2 有效說
    3.3 區(qū)別說
    3.4 可撤銷說
    3.5 可撤銷說兼具合法性和合理性
4 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓責(zé)任承擔(dān)述評
    4.1 出資瑕疵股東責(zé)任承擔(dān)類型
        4.1.1 對其他股東的違約責(zé)任
        4.1.2 對公司資本充實(shí)責(zé)任
        4.1.3 對公司債權(quán)人的責(zé)任
    4.2 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓責(zé)任承擔(dān)評析
        4.2.1 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓責(zé)任承擔(dān)學(xué)理評析
        4.2.2 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓責(zé)任承擔(dān)立法評析
5 完善我國出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度
    5.1 完善股東出資信息披露義務(wù)制度
        5.1.1 完善股東出資信息披露義務(wù)制度的必要性
        5.1.2 完善股東出資信息披露義務(wù)制度的內(nèi)容
    5.2 明確出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同效力
        5.2.1 對轉(zhuǎn)讓合同雙方當(dāng)事人的效力
        5.2.2 對公司、公司其他股東及債權(quán)人的效力
    5.3 明確出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任承擔(dān)
        5.3.1 受讓人受欺詐受讓出資瑕疵股權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
        5.3.2 受讓人明知或應(yīng)知受讓出資瑕疵股權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
        5.3.3 對其他股東的責(zé)任承擔(dān)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號：3922736