隱名出資人作為投資主體在公司的出現(xiàn),雖然能吸納更多的社會閑散資金、鼓勵投資,但同時也帶來了更多的權(quán)益糾紛。股東投資公司的直接目的就是要獲得股利收益,隱名出資人雖然具有特殊的投資身份,在現(xiàn)實中也經(jīng)常因為自己的身份限制在獲得收益上受到侵害,但追逐利潤的目的卻殊途同歸。盡管在實踐中隱名出資人的權(quán)益糾紛問題層出不窮,但法學(xué)界對于隱名出資人是否具有股東資格都尚未達(dá)成一致,更遑論隱名出資人是否能享有利潤分配請求權(quán)�！豆痉ㄋ痉ń忉�(三)》也僅僅對于實際出資、隱名出資有所提及,就隱名出資人是否享有利潤分配請求權(quán)并無直接規(guī)定。鑒于上述現(xiàn)實,厘清隱名出資人利潤分配請求權(quán)問題具有理論意義和現(xiàn)實價值。本文以引言、正文和結(jié)論三個部分進行論述。引言部分從研究背景、研究意義以及本文擬要解決的問題三個方面進行簡要闡述。第一部分研究了隱名出資人作為利潤分配請求權(quán)主體的理論依據(jù)。從隱名出資人的成因及分類來分析能享有利潤分配請求權(quán)的隱名出資人種類;隱名出資人能作為利潤分配請求權(quán)主體的原因,以及享有此次項權(quán)利的隱名出資人應(yīng)具備的要件。第二部分探討了隱名出資人利潤分配請求權(quán)的行使途徑及困境。本文主張隱名出資人利潤分配請求權(quán)的...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、隱名出資人作為利潤分配請求權(quán)主體的理論依據(jù)
    (一) 隱名出資人及利潤分配請求權(quán)概念界定
        1. 隱名出資人概念界定
        2. 利潤分配請求權(quán)概念界定
    (二) 隱名出資人產(chǎn)生的原因及分類
        1. 隱名出資人產(chǎn)生的原因
        2. 隱名出資人的分類
    (三) 隱名出資人享有利潤分配請求權(quán)的正當(dāng)性
        1. 公平正義原則
        2. 權(quán)利義務(wù)相一致的原則
        3. 滿足投資人期待利益的考量
二、隱名出資人利潤分配請求權(quán)的行使途徑及其困境
    (一) 隱名出資人利潤分配請求權(quán)的行使途徑
        1. 通過顯名股東間接行使
        2. 向公司直接請求行使
        3. 通過法院強制行使
    (二) 隱名出資人行使利潤分配請求權(quán)的困境
        1. 隱名出資人的股東資格不確定
        2. 隱名出資人獲取公司盈余狀況的滯后性與被動性
        3. 現(xiàn)行立法和司法解釋對隱名投資者的請求權(quán)保障不足
三、隱名出資人利潤分配請求權(quán)保護的完善
    (一) 加強事前防范
        1. 完善隱名出資人身份確認(rèn)制度
        2. 提高隱名出資人風(fēng)險防范意識
        3. 保障隱名出資人及時獲取公司盈余狀況
    (二) 建立強制股利分配之訴
        1. 引入強制股利分配之訴的合理性
        2. 構(gòu)建強制股利分配之訴的要件
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3872486