旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償研究
發(fā)布時(shí)間:2023-06-02 01:21
當(dāng)下,我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)日漸繁榮,特別是旅游社的包價(jià)旅游形式,越來越受到大眾的青睞。但是,目前我國(guó)旅游相關(guān)立法較空白,旅行社資格參差不齊且多為中小旅行社,使得旅游者和旅行社間不可避免出現(xiàn)了大量旅游合同糾紛,旅游時(shí)間的浪費(fèi)就是旅游合同中比較棘手的問題。旅游時(shí)間的浪費(fèi)會(huì)極大程度的降低旅游質(zhì)量,甚至造成旅游者心情不悅、痛苦。因此,為了更好地規(guī)范旅行社的經(jīng)營(yíng)行為,保護(hù)弱勢(shì)群體旅游者的切身利益,使得我國(guó)旅游業(yè)更加健康有序的發(fā)展,明確旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償就顯得尤為重要了。當(dāng)下我國(guó)旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)闹饕Ь呈顷P(guān)于旅游時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)闹T多具體問題仍爭(zhēng)議頗多,具體如下:旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的法律性質(zhì)、旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)木葷?jì)方式、旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)倪`約形態(tài)、旅游時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)馁r償原則及賠償金額的限制等等。關(guān)于旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的性質(zhì),筆者認(rèn)為,時(shí)間的稀缺、不可逆的特性及旅游時(shí)間浪費(fèi)本質(zhì)決定了其是一種非財(cái)產(chǎn)損害,加之我國(guó)法律上精神損害與非財(cái)產(chǎn)損害的差異性,應(yīng)認(rèn)定其是不同于精神損害的非財(cái)產(chǎn)損害。再者,旅游合同的特殊性、時(shí)間利益的本質(zhì)屬性等闡明了旅游時(shí)間浪費(fèi)損害...
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
0 緒論
0.1 選題背景
0.2 選題意義
0.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.4 研究方法
0.5 論文結(jié)構(gòu)
0.6 創(chuàng)新與不足
1 問題的提出
1.1 案例導(dǎo)入
1.2 案例引出的問題
2 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的涵義及救濟(jì)的必要性
2.1 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的含義
2.1.1 損害概念的辨析
2.1.2 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的含義分析
2.2 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的性質(zhì)
2.2.1 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的性質(zhì)爭(zhēng)議
2.2.2 旅游合同中時(shí)間間浪費(fèi)損害的性質(zhì)認(rèn)定
2.3 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的救濟(jì)必要性
2.3.1 旅游時(shí)間價(jià)值屬性的內(nèi)在要求
2.3.2 旅游合同絕對(duì)定期性的重要體現(xiàn)
2.3.3 保護(hù)旅游合同期待利益的切實(shí)需要
3 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)谋容^法考察
3.1 德國(guó)“假期商業(yè)化”理論及實(shí)踐
3.1.1 德國(guó)“假期商業(yè)化”理論分析
3.1.2 德國(guó)“假期商業(yè)化”立法進(jìn)程
3.1.3 經(jīng)典案例——羅馬尼亞旅行案
3.2 我國(guó)臺(tái)灣“旅客時(shí)間浪費(fèi)損害賠償求償權(quán)”理論及實(shí)踐
3.2.1 我國(guó)臺(tái)灣“旅客時(shí)間浪費(fèi)損害賠償求償權(quán)”理論分析
3.2.2 我國(guó)臺(tái)灣“旅客時(shí)間浪費(fèi)損害賠償求償權(quán)”立法進(jìn)程
3.2.3 經(jīng)典案例——陳小姐奧捷兩地10日旅行案
4 我國(guó)旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)木唧w建議
4.1 我國(guó)現(xiàn)行法律框架下救濟(jì)方式的選擇
4.2 我國(guó)旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)倪m用情形
4.2.1 旅行社不履行旅游合同義務(wù)的時(shí)間浪費(fèi)
4.2.2 旅行社瑕疵履行合同義務(wù)導(dǎo)致的時(shí)間浪費(fèi)
4.3 我國(guó)旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)馁r償建議
4.3.1 賠償原則
4.3.2 賠償范圍
4.3.3 賠償方法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者從事科學(xué)研究和學(xué)習(xí)經(jīng)歷簡(jiǎn)介
本文編號(hào):3827390
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
0 緒論
0.1 選題背景
0.2 選題意義
0.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.4 研究方法
0.5 論文結(jié)構(gòu)
0.6 創(chuàng)新與不足
1 問題的提出
1.1 案例導(dǎo)入
1.2 案例引出的問題
2 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的涵義及救濟(jì)的必要性
2.1 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的含義
2.1.1 損害概念的辨析
2.1.2 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的含義分析
2.2 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的性質(zhì)
2.2.1 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的性質(zhì)爭(zhēng)議
2.2.2 旅游合同中時(shí)間間浪費(fèi)損害的性質(zhì)認(rèn)定
2.3 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害的救濟(jì)必要性
2.3.1 旅游時(shí)間價(jià)值屬性的內(nèi)在要求
2.3.2 旅游合同絕對(duì)定期性的重要體現(xiàn)
2.3.3 保護(hù)旅游合同期待利益的切實(shí)需要
3 旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)谋容^法考察
3.1 德國(guó)“假期商業(yè)化”理論及實(shí)踐
3.1.1 德國(guó)“假期商業(yè)化”理論分析
3.1.2 德國(guó)“假期商業(yè)化”立法進(jìn)程
3.1.3 經(jīng)典案例——羅馬尼亞旅行案
3.2 我國(guó)臺(tái)灣“旅客時(shí)間浪費(fèi)損害賠償求償權(quán)”理論及實(shí)踐
3.2.1 我國(guó)臺(tái)灣“旅客時(shí)間浪費(fèi)損害賠償求償權(quán)”理論分析
3.2.2 我國(guó)臺(tái)灣“旅客時(shí)間浪費(fèi)損害賠償求償權(quán)”立法進(jìn)程
3.2.3 經(jīng)典案例——陳小姐奧捷兩地10日旅行案
4 我國(guó)旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)木唧w建議
4.1 我國(guó)現(xiàn)行法律框架下救濟(jì)方式的選擇
4.2 我國(guó)旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)倪m用情形
4.2.1 旅行社不履行旅游合同義務(wù)的時(shí)間浪費(fèi)
4.2.2 旅行社瑕疵履行合同義務(wù)導(dǎo)致的時(shí)間浪費(fèi)
4.3 我國(guó)旅游合同中時(shí)間浪費(fèi)損害賠償?shù)馁r償建議
4.3.1 賠償原則
4.3.2 賠償范圍
4.3.3 賠償方法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者從事科學(xué)研究和學(xué)習(xí)經(jīng)歷簡(jiǎn)介
本文編號(hào):3827390
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3827390.html
最近更新
教材專著