目前,政府采購(gòu)公開(kāi)招標(biāo)項(xiàng)目絕大部分使用綜合評(píng)分法,價(jià)格分一直占據(jù)較高權(quán)重,同時(shí),由于政府采購(gòu)規(guī)定不得設(shè)置最低限價(jià),存在中標(biāo)供應(yīng)商低價(jià)中標(biāo)卻不能誠(chéng)信履約的可能。本文通過(guò)解析低價(jià)中標(biāo)可能產(chǎn)生的不良后果,結(jié)合政府采購(gòu)實(shí)際分析其中的原因,并根據(jù)采購(gòu)人主體責(zé)任要求,提出相應(yīng)對(duì)策建議供采購(gòu)人參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“惡意低價(jià)競(jìng)標(biāo)”產(chǎn)生的原因
    (一)采購(gòu)需求內(nèi)容不完整。
    (二)采購(gòu)預(yù)算編制不科學(xué)。
    (三)項(xiàng)目管理驗(yàn)收不規(guī)范。
    (四)采購(gòu)人評(píng)標(biāo)代表履職不到位。
    (五)惡意行為違法成本低。
二 、相關(guān)建議
    (一)進(jìn)一步科學(xué)編制采購(gòu)需求,倒逼供應(yīng)商誠(chéng)信履約。
    (二)引入重大項(xiàng)目預(yù)算預(yù)審機(jī)制,提高財(cái)政資金使用效益。
    (三)內(nèi)部強(qiáng)化驗(yàn)收外部引入抽檢,加強(qiáng)政府采購(gòu)履約管理。
    (四)采購(gòu)人強(qiáng)化主體責(zé)任,評(píng)審代表充分行使評(píng)審權(quán)。
    (五)多部門(mén)聯(lián)動(dòng),加強(qiáng)對(duì)違法行為的處罰力度。



本文編號(hào)：3826384