金融監(jiān)管政策正不斷涌入司法領(lǐng)域,突破傳統(tǒng)理論對司法權(quán)與行政權(quán)的邊界限定,形成金融司法監(jiān)管化的獨(dú)特現(xiàn)象。社會(huì)各界多以私法自治為由,質(zhì)疑和否定這一現(xiàn)象的正當(dāng)性。殊不知,金融市場及其風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)特性,早已超越傳統(tǒng)私法的治理疆界,亟須金融法的獨(dú)特回應(yīng),并要求將防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)作為金融法治的基本制度目標(biāo)。與此同時(shí),受制于金融立法的極度不完備性以及金融監(jiān)管的相對劣勢,金融司法求諸監(jiān)管政策成為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的必由之路。至于金融司法監(jiān)管化的規(guī)范性構(gòu)造,則包括:《民法典》第一百五十三條第二款"公共利益"而非"善良風(fēng)俗"構(gòu)成其法源基礎(chǔ);穿透交易主體的身份去識(shí)別金融風(fēng)險(xiǎn);堅(jiān)持"說理-抗辯"式的訴訟結(jié)構(gòu);將"合同性質(zhì)"一并納入違規(guī)交易的后果考量。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引論
二、金融風(fēng)險(xiǎn):傳統(tǒng)私法難以承受之重
    (一)金融風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)特性
    (二)傳統(tǒng)私法的局限性
三、金融司法監(jiān)管化:防控金融風(fēng)險(xiǎn)的必由之路
    (一)金融立法的不完備性
    (二)金融監(jiān)管的相對劣勢
四、金融司法監(jiān)管化的規(guī)范性構(gòu)造
    (一)法源基礎(chǔ)
    (二)適用要件
        第一,金融案件缺乏成文法規(guī)則時(shí),金融監(jiān)管政策方可介入。
        第二,法官應(yīng)負(fù)說理義務(wù),尤其是在采用金融監(jiān)管政策之時(shí)。
        第三,訴爭當(dāng)事人可以就金融監(jiān)管政策的合法性與合理性提出質(zhì)疑。
    (三)不足與調(diào)適
五、金融司法監(jiān)管化的實(shí)例分析:名股實(shí)債
六、結(jié)論:認(rèn)真對待金融司法監(jiān)管化



本文編號(hào)：3823487