在《九民會紀要》發(fā)布前,關(guān)于"對賭"糾紛在司法實踐中有裁判尺度不一、標準混亂的情況;《九民會紀要》的發(fā)布在一定程度上統(tǒng)一了裁判尺度和標準,具有其積極意義。與此同時,《九民會紀要》也遺留了不少問題,本文就其關(guān)于"對賭協(xié)議"規(guī)定所遺留問題及應對策略給出了自己的見解,供各位同仁共同交流與探討。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、《九民會紀要》關(guān)于“對賭協(xié)議”規(guī)定的積極意義
二、《九民會紀要》關(guān)于“對賭協(xié)議”規(guī)定的遺留問題
    （一）《九民會紀要》涉及的對賭協(xié)議類型有限
    （二）《九民會紀要》未細化“對賭協(xié)議”實際履行的問題
        1．“股權(quán)回購型”對賭協(xié)議的遺留問題
        2．“資金補償型”對賭協(xié)議的遺留問題
三、實務中的應對策略
    （一）盡量選擇已確定裁判規(guī)則的“對賭協(xié)議”類型
    （二）關(guān)于“股權(quán)回購型”對賭協(xié)議的內(nèi)容建議
        1．將目標公司全體股東列為合同主體
        2．將減資的相關(guān)文件列為“對賭協(xié)議”的附件
        3．要求目標公司及其股東為減資提供擔保
        4．增加違約成本
    （三）關(guān)于“資金補償型”對賭協(xié)議的內(nèi)容建議
        1．將目標公司全體股東列為合同主體
        2．明確目標公司利潤分配的規(guī)則
        3．將利潤分配的相關(guān)文件列為“對賭協(xié)議”的附件
        4．增加違約成本
四、結(jié)語



本文編號：3804297