刑事一體化視野下網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言的法律規(guī)制——以損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪為例
發(fā)布時(shí)間:2023-04-27 03:08
網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言大行其道,已嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定、威脅企業(yè)生存和發(fā)展,迫切需要刑法進(jìn)行有效規(guī)制。以損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪為例,目前刑法治理過程中存在諸多弊端,如立法粗疏,司法實(shí)踐中相關(guān)案件很少;刑法與前置法難以銜接;罪量標(biāo)準(zhǔn)適用不統(tǒng)一等。對(duì)此,應(yīng)樹立刑事一體化思想,嚴(yán)密刑事立法和完善司法,同時(shí)完善損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪之前置條款的規(guī)定。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言的危害
(一)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言帶來更難以確定的經(jīng)濟(jì)損失
(二)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言會(huì)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
(三)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言會(huì)侵蝕社會(huì)信用體系,破壞社會(huì)良性秩序
二、網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言的刑事治理現(xiàn)狀———以損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪為例
(一)立法與司法“雙重冷遇”
(二)刑法規(guī)定與前置法的銜接問題突出
1. 行為主體的銜接問題
2. 行為方式的銜接問題
3. 行為內(nèi)容的銜接問題
4. 罪量標(biāo)準(zhǔn)的銜接問題
三、刑事一體化視野下商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的科學(xué)治理
(一)嚴(yán)密立法
(二)制裁應(yīng)趨向輕刑化、多元化
(三)法律間協(xié)同共治
本文編號(hào):3802745
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言的危害
(一)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言帶來更難以確定的經(jīng)濟(jì)損失
(二)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言會(huì)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序
(三)網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言會(huì)侵蝕社會(huì)信用體系,破壞社會(huì)良性秩序
二、網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言的刑事治理現(xiàn)狀———以損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪為例
(一)立法與司法“雙重冷遇”
(二)刑法規(guī)定與前置法的銜接問題突出
1. 行為主體的銜接問題
2. 行為方式的銜接問題
3. 行為內(nèi)容的銜接問題
4. 罪量標(biāo)準(zhǔn)的銜接問題
三、刑事一體化視野下商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的科學(xué)治理
(一)嚴(yán)密立法
(二)制裁應(yīng)趨向輕刑化、多元化
(三)法律間協(xié)同共治
本文編號(hào):3802745
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3802745.html
最近更新
教材專著