我國股東查閱權(quán)保護(hù)的實證研究
發(fā)布時間:2023-04-09 17:14
股東知情權(quán)是股東擁有的一項很重要的權(quán)利,查閱權(quán)則是股東知情權(quán)的重要內(nèi)容。公司股東大多并不直接參與公司的運營管理,信息不對稱使得股東的查閱權(quán)的保護(hù)變得十分重要。我國立法有關(guān)有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)的規(guī)定是漸進(jìn)形成的,從《公司法》到《公司法司法解釋四》,逐步豐富和完善了股東查閱權(quán)的內(nèi)容和行使方式,同時努力平衡公司和股東的利益。但是,由于實踐的復(fù)雜性、超前性,現(xiàn)有規(guī)定還不足以解決實踐中產(chǎn)生的沖突、糾紛。對《公司法司法解釋四》施行后的整一年(2017.9.1-2018.8.30)的判決書進(jìn)行梳理研究發(fā)現(xiàn),司法解釋四對股東查閱權(quán)制度作出的補充和細(xì)化,給司法裁判提供了向?qū)。但實踐中還存在很多爭議性問題,有待進(jìn)一步明晰。其中,突出的問題表現(xiàn)在以下幾個方面:1、具備股東身份是股東查閱權(quán)行使的前提,但《公司法》沒有對特殊情形下的查閱權(quán)行使主體資格進(jìn)行明確,因此,股權(quán)代持關(guān)系的隱名股東與名義股東、出資瑕疵股東、股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后未辦理工商登記手續(xù)股東等是否具備查閱權(quán)主體資格存在著較大的爭議;2、由于缺乏對股東加入時間是不是影響查閱權(quán)行使的具體規(guī)定,新任股東加入公司后提出查閱其加入公司前的公司文件資料的請求是否應(yīng)...
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、司法實踐中我國股東查閱權(quán)糾紛的樣本分析
(一) 股東知情權(quán)訴訟主體的分析
1. 原告
2. 被告
(二) 股東訴請查閱的范圍
(三) 前置程序的履行情況
(四) 股東對查閱方式的要求情況
(五) 樣本案例的審理情況
二、我國股東查閱權(quán)保護(hù)中存在的主要問題
(一) 股東查閱權(quán)的行使主體不明
(二) 股東查閱權(quán)的行使范圍模糊
(三) 前置程序的行使程序不具體
(四) “正當(dāng)目的”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明
(五) 股東行使查閱權(quán)的方式不明確
三、完善我國股東查閱權(quán)保護(hù)制度的對策
(一) 明確查閱權(quán)行使的主體資格
(二) 擴大股東查閱權(quán)的行使范圍
(三) 細(xì)化前置程序的行使程序
(四) 明確“正當(dāng)目的”的標(biāo)準(zhǔn)
(五) 明確股東查閱權(quán)的行使方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3787418
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、司法實踐中我國股東查閱權(quán)糾紛的樣本分析
(一) 股東知情權(quán)訴訟主體的分析
1. 原告
2. 被告
(二) 股東訴請查閱的范圍
(三) 前置程序的履行情況
(四) 股東對查閱方式的要求情況
(五) 樣本案例的審理情況
二、我國股東查閱權(quán)保護(hù)中存在的主要問題
(一) 股東查閱權(quán)的行使主體不明
(二) 股東查閱權(quán)的行使范圍模糊
(三) 前置程序的行使程序不具體
(四) “正當(dāng)目的”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明
(五) 股東行使查閱權(quán)的方式不明確
三、完善我國股東查閱權(quán)保護(hù)制度的對策
(一) 明確查閱權(quán)行使的主體資格
(二) 擴大股東查閱權(quán)的行使范圍
(三) 細(xì)化前置程序的行使程序
(四) 明確“正當(dāng)目的”的標(biāo)準(zhǔn)
(五) 明確股東查閱權(quán)的行使方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3787418
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3787418.html
最近更新
教材專著