保險合同由保險人提供格式條款而訂立,為矯正雙方當(dāng)事人締約能力的不對稱,法律對保險合同格式條款予以特別規(guī)制。某一保險條款一旦被識別為格式條款,在發(fā)生糾紛后,就要由保險人一方首先承擔(dān)舉證責(zé)任,證明其履行了法律規(guī)定的義務(wù)。對于免責(zé)條款,保險人負(fù)有較一般格式條款更重的義務(wù)。因此,保險合同中格式條款的識別、免責(zé)條款的認(rèn)定,以及免責(zé)條款的效力評價是審判實務(wù)中的熱點難點問題,本文通過梳理、分析審判實踐中存在認(rèn)識分歧的格式條款,挖掘保險案件司法裁判背后的理念和價值衡量。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、對保險合同格式條款予以規(guī)制的理念
    （一）兼顧契約自由與契約正義
        1. 矯正雙方當(dāng)事人締約能力的不對稱。
        2. 保護當(dāng)事人的合理信賴，投保人不應(yīng)當(dāng)因不能預(yù)見的情況而遭受不利益。
    （二）尊重行政管理部門的監(jiān)管要求，形成治理合力
二、保險合同中的格式條款辨析
    （一）“零時起�！笔欠駥儆诟袷綏l款
    （二）“詢問事項清單”是否屬于格式條款
三、格式條款中免責(zé)條款的識別
    （一）保險人享有合同解除權(quán)是否屬于免責(zé)條款
    （二）等待期條款是否屬于免責(zé)條款
    （三）約定鑒定標(biāo)準(zhǔn)是否屬于免責(zé)條款
    （四）折舊計算方法是否屬于免責(zé)條款
    （五）對非保險專業(yè)術(shù)語作出定義是否屬于免責(zé)條款
四、對免責(zé)條款的效力評價—以“營運車輛無從業(yè)資格證免賠”條款為例
五、結(jié)語



本文編號：3762993