文章基于AMC (資產(chǎn)管理公司)介入P2P網(wǎng)貸的現(xiàn)狀,分析了AMC介入的必要性,指出合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的不確定性使得AMC介入面臨現(xiàn)實(shí)障礙。AMC介入可選擇債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式、委托代理模式以及信托模式,合理的法律模式選擇可以在制度上降低介入風(fēng)險(xiǎn),提高積極性,化解現(xiàn)有P2P的存量風(fēng)險(xiǎn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
AMC介入現(xiàn)狀與必要性分析
    （一）AMC介入之現(xiàn)狀
    （二）AMC介入之必要性
AMC介入障礙
    （一）合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
    （二）市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
    （三）社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
AMC介入的法律模式選擇
    （一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式
        1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式
        2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格
        3.債權(quán)處置方式
    （二）委托代理模式
        1.委托內(nèi)容
        2.委托定價(jià)
        3.代理問(wèn)題
    （三）信托模式
        1.信托架構(gòu)
        2.模式優(yōu)劣
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3753398