破產(chǎn)重整制度被寫入我國現(xiàn)行破產(chǎn)法,這是重大的理論創(chuàng)新。而在重整制度中,最具殺傷力的“武器”之一便是強制批準(zhǔn)權(quán),法院可以在債權(quán)人會議部分表決組對重整計劃投反對票時,行使強制批準(zhǔn)權(quán),強行通過重整計劃,讓其生效實施。強制批準(zhǔn)制度實質(zhì)上是法院動用司法權(quán)力對重整程序進(jìn)行干預(yù)。如何恰當(dāng)且合理的使用強制批準(zhǔn)權(quán),避免濫用,是司法實踐中需要認(rèn)真對待的問題。本文從真實的案例展開,分為五個章節(jié),第一部分為介紹了頗具爭議的江西賽維重整案,并從案例引發(fā)開來,剖析其存在的問題。第二部分為重整計劃強制批準(zhǔn)基本理論及合理性分析。分別從三個角度闡述,強制批準(zhǔn)制度有利于公共利益的維持;從債權(quán)人利益的視角來看,強制批準(zhǔn)制度可以解決搭便車的問題,而且能提高整個破產(chǎn)重整的效率,克服“鉗制問題”。第三部分為我國重整計劃強制批準(zhǔn)制度的構(gòu)建及存在問題,我國的強制批準(zhǔn)制度缺乏對反對者權(quán)益保護(hù),對重整計劃中的經(jīng)營方案缺乏實質(zhì)性的可行性審查,法律規(guī)定也較為原則,導(dǎo)致司法裁量尺度無法統(tǒng)一。第四部分為重整計劃強制批準(zhǔn)時所應(yīng)遵循的原則,參考國內(nèi)外的立法例,概括了五大原則,即債權(quán)人利益最大原則、絕對優(yōu)先權(quán)原則、公平對待原則、可行性原則和最低限度接...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 問題由來:江西賽維破產(chǎn)重整案
    2.1 案情簡介
    2.2 由該案引發(fā)的思考
3 重整計劃強制批準(zhǔn)基本理論及其合理性
    3.1 重整計劃強制批準(zhǔn)基本理論
    3.2 重整計劃強制批準(zhǔn)合理性分析
        3.2.1 公共利益視角
        3.2.2 債權(quán)人利益視角
        3.2.3 經(jīng)濟(jì)效率視角
4 我國重整計劃強制批準(zhǔn)制度構(gòu)建及存在問題
    4.1 重整計劃強制批準(zhǔn)的制度構(gòu)建
    4.2 司法實踐中存在的問題
        4.2.1 對持反對意見的債權(quán)人權(quán)益保護(hù)缺失
        4.2.2 重整計劃可行性審查缺失
        4.2.3 司法裁量標(biāo)準(zhǔn)的不確定
5 重整計劃強制批準(zhǔn)遵循之原則
    5.1 債權(quán)人利益最大原則
    5.2 絕對優(yōu)先權(quán)原則
    5.3 公平對待原則
    5.4 可行性原則
    5.5 最低限度接受原則
6 我國重整計劃強制批準(zhǔn)制度的完善
    6.1 明確可行性審查標(biāo)準(zhǔn)
    6.2 建立重整指導(dǎo)案例制度
    6.3 明確最低限度接受原則
    6.4 反對組別的權(quán)利救濟(jì)
7 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷



本文編號：3740820