發(fā)布時間：2023-02-07 15:18

　　自2012年商務(wù)部在天津、上海兩地開展保理試點以來,我國保理業(yè)得以迅速發(fā)展。由于相對于銀行貸款業(yè)務(wù),保理凸顯出其門檻低、信用要求低、融資額度高等特點,因此在商業(yè)實踐中被愈發(fā)廣發(fā)的使用。但是隨著保理業(yè)規(guī)模越來越大,其所呈現(xiàn)出的糾紛也就越來越多。當前我國保理糾紛司法實踐中,對于保理的認識存在著較大的偏差,導致了相似的案件最終卻呈現(xiàn)了差異較大的裁判結(jié)果。本文通過對于2015-2017年全國各地高級人民法院對于保理糾紛裁判文書的整理分析,得出了當前保理糾紛司法實踐中存在的幾個主要問題。本文首先介紹了我國保理的基本情況,保理的種類、特征等。然后根據(jù)過往的司法案例分析得出司法實踐中存在的問題,由于目前較少學者采用這種方式對保理進行研究,這也是本文的創(chuàng)新性之一。最后,筆者根據(jù)自己分析得出的結(jié)論,結(jié)合過往學者對于保理的一些觀點,對于保理糾紛司法實踐中存在的問題,提出了解決當前問題的幾個方法。保理糾紛司法實踐中存在的幾個主要問題分別是:案由、管轄權(quán)、訴訟當事人地位、基礎(chǔ)合同的審查、債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。因為在過往的案件中,當事人因法院對于這幾個問題認定不服而提起上訴的,占了上訴案件的很大比例。這也...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題的意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一) 國外研究現(xiàn)狀
        (二) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、研究思路
第一章 保理的概述
    一、保理的概念
        (一) 保理的定義
        (二) 保理的構(gòu)成
    二、保理的法律性質(zhì)
        (一) 委托代理說
        (二) 清償代位說
        (三) 債權(quán)質(zhì)押說
        (四) 債權(quán)讓與說
    三、保理的法律特征
        (一) 保理合同的特征
        (二) 法律關(guān)系的綜合性
    四、保理的主要分類
        (一) 到期保理和融資保理
        (二) 有追索權(quán)保理和無追索權(quán)保理
        (三) 明保理與暗保理
        (四) 國內(nèi)保理與國際保理
第二章 保理糾紛司法實踐及其問題
    一、案由的問題
        (一) 關(guān)于案由的統(tǒng)計
        (二) 司法實踐中的主要案由
        (三) 案由難以統(tǒng)一的原因
    二、訴訟過程中的問題
        (一) 訴訟過程中問題相關(guān)統(tǒng)計
        (二) 訴訟過程中的主要問題
    三、保理糾紛中應收賬款的問題分析
        (一) 保理糾紛中應收賬款的統(tǒng)計
        (二) 保理糾紛中應收賬款的主要問題
    四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的問題分析
        (一) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的統(tǒng)計
        (二) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知存在的主要問題
第三章 保理糾紛解決的新思路
    一、統(tǒng)一保理糾紛案由規(guī)定
        (一) 明確保理糾紛的案由
        (二) 添加新案由
    二、完善訴訟過程中的問題
        (一) 明確保理糾紛的訴訟當事人
        (二) 明確保理糾紛的管轄法院
    三、增強對基礎(chǔ)合同的審查
        (一) 虛假應收賬款不影響保理合同效力
        (二) 保理商對基礎(chǔ)合同的審查義務(wù)
    四、完善可轉(zhuǎn)讓應收賬款債權(quán)范圍的規(guī)定
        (一) 禁止轉(zhuǎn)讓的應收賬款效力
        (二) 明確未來應收賬款效力
        (三) 完善債權(quán)登記的規(guī)定
    五、完善轉(zhuǎn)讓通知的規(guī)定
        (一) 明確通知的一般條件
        (二) 明確通知的效力
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3737059