聚合鏈接行為的著作權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法適用的沖突與解決
發(fā)布時(shí)間:2023-02-06 15:01
聚合鏈接是指視頻聚合平臺將分散在各網(wǎng)站的內(nèi)容集中起來,應(yīng)用加框鏈接技術(shù)使用戶在一款產(chǎn)品中就可以搜索并觀看所有視頻資源。聚合鏈接改變了作品呈現(xiàn)的方式、超出著作權(quán)人的控制范圍,損害被鏈方的利益,造成著作權(quán)人、被鏈網(wǎng)站、設(shè)鏈者的利益分配極不平衡,導(dǎo)致大量糾紛產(chǎn)生。通過對確定加框鏈接接行為性質(zhì)的三種觀點(diǎn)的分析認(rèn)為"服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)"易導(dǎo)致聚合鏈接行為的著作權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用沖突,因此,解決沖突的主要方式是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持"實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)";通過修訂著作權(quán)法,擴(kuò)大信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的范圍,合理地規(guī)制聚合鏈接行為。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、聚合鏈接行為的界定
二、聚合鏈接行為法律定性的觀點(diǎn)之爭
(一)用戶感知標(biāo)準(zhǔn)
(二)服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)
(三)實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)
三、聚合鏈接行為的法律定性
(一)“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的理解
1. 國際公約的規(guī)定
2. 我國關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)規(guī)定
3. 我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的創(chuàng)設(shè)受到了WCT第8條啟發(fā),但是其內(nèi)涵又不同于WCT,權(quán)利人控制其作品通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播的專有權(quán)利。
4. 信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的本質(zhì)
(二)適用“實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)制聚合鏈接行為的合理性
(三)視頻聚合平臺采用加框鏈接的行為直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
四、著作權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用沖突
五、聚合鏈接行為的著作權(quán)法規(guī)制
本文編號:3736118
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、聚合鏈接行為的界定
二、聚合鏈接行為法律定性的觀點(diǎn)之爭
(一)用戶感知標(biāo)準(zhǔn)
(二)服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)
(三)實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)
三、聚合鏈接行為的法律定性
(一)“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的理解
1. 國際公約的規(guī)定
2. 我國關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)規(guī)定
3. 我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的創(chuàng)設(shè)受到了WCT第8條啟發(fā),但是其內(nèi)涵又不同于WCT,權(quán)利人控制其作品通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播的專有權(quán)利。
4. 信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的本質(zhì)
(二)適用“實(shí)質(zhì)呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)制聚合鏈接行為的合理性
(三)視頻聚合平臺采用加框鏈接的行為直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
四、著作權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用沖突
五、聚合鏈接行為的著作權(quán)法規(guī)制
本文編號:3736118
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3736118.html
最近更新
教材專著