當(dāng)前我國處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時(shí)期,隨著經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入深水區(qū),在我國,公司參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要求越來越強(qiáng)烈,但是以往公司的成立受到最低注冊(cè)資本限額制度的制約,由于注冊(cè)資本是成立公司的基本要求,如果要設(shè)立的公司沒有達(dá)到最低注冊(cè)資本,公司將難以成立。但是從另一種角度考慮,《公司法》設(shè)立最低注冊(cè)資本限額也是為了保證債權(quán)人在公司的利益和交易安全。但是,隨著2014年的《公司法》的修訂,我國正式取消了公司設(shè)立的最低注冊(cè)資本額,這雖然有助于公司的設(shè)立和日后的發(fā)展,但是對(duì)于債權(quán)人的債權(quán)保護(hù)來說無疑增加了風(fēng)險(xiǎn)性。公司在經(jīng)營(yíng)過程中,必須要確保債權(quán)人的權(quán)益。公司的負(fù)責(zé)人和債權(quán)人都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主體,能否保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益,涉及到公司的信用記錄,更會(huì)涉及到公司以后的發(fā)展問題,本文立足于探討在我國取消公司最低注冊(cè)資本額制度的背景之下,如何通過立法來保障債權(quán)人的利益。首先闡述了我國公司注冊(cè)資本的不同階段的規(guī)定對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的演變。分別闡述了1993年、2005年、2014年三個(gè)階段的規(guī)定。之后本文分別闡述德國、美國、日本的立法經(jīng)驗(yàn)。第四部分是我國最低資本額取消后對(duì)債權(quán)人保護(hù)的現(xiàn)狀和待完善之處。首先闡述最低資本額取消后對(duì)債... 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 主要工作與創(chuàng)新之處
        1.4.1 主要工作
        1.4.2 創(chuàng)新之處
第2章 我國公司注冊(cè)資本與債權(quán)人保護(hù)的歷史演變
    2.1 1993 年《公司法》的規(guī)定
    2.2 2005 年《公司法》的規(guī)定
    2.3 2014 年《公司法》的規(guī)定
第3章 國外最低資本額取消后對(duì)債權(quán)人保護(hù)的立法經(jīng)驗(yàn)
    3.1 德國的立法經(jīng)驗(yàn)
    3.2 美國的立法經(jīng)驗(yàn)
    3.3 日本的立法經(jīng)驗(yàn)
第4章 最低資本額取消后對(duì)債權(quán)人保護(hù)的現(xiàn)狀和待完善之處
    4.1 現(xiàn)有債權(quán)人保護(hù)的現(xiàn)狀
        4.1.1 資本信用保障
        4.1.2 公司法人人格否認(rèn)制度
        4.1.3 公司清算制度
    4.2 現(xiàn)有債權(quán)人保護(hù)措施的待完善之處
        4.2.1 公司的信用制度有待完善
        4.2.2 公司法人人格否認(rèn)制度存在局限
        4.2.3 債權(quán)人與公司信息存在不對(duì)稱的情況
第5章 最低資本額取消后對(duì)債權(quán)人保護(hù)的制度建構(gòu)
    5.1 健全公司出資人的責(zé)任制度
        5.1.1 首先明確出資人責(zé)任的必要性
        5.1.2 進(jìn)一步明確出資人義務(wù)的實(shí)現(xiàn)方式
    5.2 構(gòu)建和完善信息披露制度、社會(huì)信用體系
        5.2.1 信息披露制度系統(tǒng)化
        5.2.2 建立企業(yè)信用體系
        5.2.3 建立和完善企業(yè)內(nèi)部信用管理制度
        5.2.4 建立規(guī)范的個(gè)人信用制度
    5.3 完善公司法人人格否認(rèn)制度的規(guī)定
        5.3.1 逐步完善公司法人人格否認(rèn)制度的適用條件
        5.3.2 完善公司法人人格否認(rèn)制度的措施
    5.4 引進(jìn)美國的債權(quán)“衡平居次”的原則
    5.5 建立債權(quán)人參與公司治理制度
        5.5.1 債權(quán)人治理公司的理論基礎(chǔ)
        5.5.2 債權(quán)人治理公司的可行性分析
        5.5.3 債權(quán)人參與治理公司的注意事項(xiàng)
        5.5.4 債權(quán)人參與治理公司的途徑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]質(zhì)疑法定資本制之改革[J]. 蔣大興.  中國法學(xué). 2015(06)
[2]公司資本制度改革的正當(dāng)性:基于債權(quán)人保護(hù)功能的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 黃輝.  中國法學(xué). 2015(06)
[3]簡(jiǎn)政放權(quán)理念下政府角色調(diào)適的公司法解讀:以公司注冊(cè)制改革為研究視角[J]. 王彥明,呂楠楠.  東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[4]強(qiáng)化企業(yè)信用約束 實(shí)現(xiàn)有效事中事后監(jiān)管[J]. 趙旭東.  中國工商管理研究. 2015(11)
[5]“合同法”的局限:資本認(rèn)繳制下的責(zé)任約束——股東私人出資承諾之公開履行[J]. 蔣大興.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(05)
[6]公司信用基礎(chǔ)新論[J]. 田慧中.  中共南寧市委黨校學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]資本信用≠公司信用:弱資本化理念主導(dǎo)下公司信用法律制度的反思與構(gòu)建——以新《公司法》資本制度改革為視角[J]. 劉婷.  法律適用. 2015(06)
[8]論公司資本制度改革后債權(quán)人保護(hù)機(jī)制之完善[J]. 薛波.  時(shí)代法學(xué). 2015(02)
[9]從資本信用到資產(chǎn)信用的演進(jìn)探析——基于新《公司法》資本制度改革[J]. 劉廣.  北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[10]公司信用體系建設(shè)——基于新《公司法》資本制度改革[J]. 劉廣.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)

博士論文
[1]征信體制建設(shè)及其對(duì)金融的影響[D]. 耿得科.浙江大學(xué) 2012

碩士論文
[1]公司債權(quán)人利益保護(hù)研究[D]. 樊靜.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[2]論我國最低注冊(cè)資本制的廢除[D]. 鄭雪玉.華東政法大學(xué) 2014
[3]出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律責(zé)任研究[D]. 孫瑜.大連理工大學(xué) 2013
[4]公司資本制度與債權(quán)人利益保護(hù)[D]. 張孝威.復(fù)旦大學(xué) 2012
[5]論資本維持原則[D]. 金燕.華東政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3733227