在道路交通事故引起的損害賠償糾紛中,涉及侵權(quán)、保險(xiǎn)等多重法律關(guān)系,易引發(fā)數(shù)個(gè)保險(xiǎn)合同對(duì)同一損失承擔(dān)責(zé)任的情形。我國保險(xiǎn)法中規(guī)定的重復(fù)保險(xiǎn)制度構(gòu)成要件較為嚴(yán)格,難以涵蓋實(shí)務(wù)中的多數(shù)保險(xiǎn)并存類型。依據(jù)保險(xiǎn)法上的損失補(bǔ)償原則,保險(xiǎn)人之間的責(zé)任分配成為問題的難點(diǎn)。如若不能合理地分配各保險(xiǎn)人的責(zé)任,則被保險(xiǎn)人可能不當(dāng)?shù)美?獲得超出其實(shí)際損失的補(bǔ)償,滋生道德風(fēng)險(xiǎn);或者各保險(xiǎn)人相互推諉扯皮,權(quán)利人的利益難以得到及時(shí)有效地維護(hù),這顯然與保險(xiǎn)填補(bǔ)損失、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的功能不相符合。因此,研究該問題對(duì)于保障被保險(xiǎn)人利益、協(xié)調(diào)保險(xiǎn)人之間的關(guān)系、填補(bǔ)重復(fù)保險(xiǎn)的漏洞、解決司法實(shí)踐中的難題有重要作用。文章除引言、結(jié)論外,主要從四部分展開論述。第一部分從保險(xiǎn)競合的界定出發(fā),明確了保險(xiǎn)競合的內(nèi)涵,比較了其與重復(fù)保險(xiǎn)的異同,指出了保險(xiǎn)競合與重復(fù)保險(xiǎn)在投保人、保險(xiǎn)利益、適用范圍、法律后果等方面的區(qū)別,分析了道路交通事故中易出現(xiàn)的保險(xiǎn)競合類型,指出了目前理賠難的原因主要為保險(xiǎn)競合條款的作用有限、保險(xiǎn)競合賠付規(guī)則的缺失和相關(guān)法律規(guī)定的不健全。第二部分詳細(xì)介紹了保險(xiǎn)競合的理論依據(jù)。一方面,從商業(yè)保險(xiǎn)和社會(huì)保險(xiǎn)兩大部分展開,具體分析了... 

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、問題的提出
    (一)保險(xiǎn)競合的界定
        1.保險(xiǎn)競合的內(nèi)涵
        2.保險(xiǎn)競合與重復(fù)保險(xiǎn)的比較
    (二)道路交通事故中保險(xiǎn)競合的類型
        1.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)之間的競合
        2.人身保險(xiǎn)之間的競合
        3.責(zé)任保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)之間的競合
        4.其他保險(xiǎn)類型之間的競合
    (三)道路交通事故中保險(xiǎn)競合的理賠困境及原因
        1.道路交通事故中保險(xiǎn)競合的理賠困境
        2.道路交通事故中保險(xiǎn)競合理賠困境的原因
二、道路交通事故中保險(xiǎn)競合的理論分析
    (一)各類保險(xiǎn)的性質(zhì)和功能
        1.商業(yè)保險(xiǎn)
        2.社會(huì)保險(xiǎn)
    (二)保險(xiǎn)競合適用的理論依據(jù)
        1.損失補(bǔ)償原則的本質(zhì)
        2.損失補(bǔ)償原則的運(yùn)作機(jī)理
        3.損失補(bǔ)償原則的適用范圍
        4.損失補(bǔ)償原則的現(xiàn)實(shí)意義
三、對(duì)國內(nèi)外道路交通事故中保險(xiǎn)競合解決機(jī)制的評(píng)析
    (一)依據(jù)保險(xiǎn)競合條款確立的解決機(jī)制
        1.責(zé)任分?jǐn)倵l款相同
        2.責(zé)任分?jǐn)倵l款不同
        3.僅有一合同約定責(zé)任分?jǐn)倵l款
    (二)依據(jù)保險(xiǎn)種類確立的解決機(jī)制
        1.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)之間的競合解決機(jī)制
        2.人身保險(xiǎn)之間的競合解決機(jī)制
        3.責(zé)任保險(xiǎn)與人身保險(xiǎn)之間的競合解決機(jī)制
        4.其他保險(xiǎn)類型之間的競合解決機(jī)制
四、道路交通事故中保險(xiǎn)競合賠付的構(gòu)想
    (一)協(xié)調(diào)保險(xiǎn)競合的法律價(jià)值考量
        1.公平價(jià)值
        2.效率價(jià)值
    (二)道路交通事故中保險(xiǎn)競合的賠付原則
        1.以法律規(guī)定為基礎(chǔ),以合同約定為準(zhǔn)則
        2.以近因原則確定賠償責(zé)任和順序
        3.以責(zé)任保險(xiǎn)為主,財(cái)產(chǎn)、人身保險(xiǎn)為輔
    (三)道路交通事故中保險(xiǎn)競合的賠付規(guī)則
        1.道路交通事故中保險(xiǎn)競合的賠付模式
        2.道路交通事故中保險(xiǎn)競合的具體規(guī)則
    (四)完善保險(xiǎn)競合賠付的其他建議
        1.保險(xiǎn)類型劃分為損失補(bǔ)償型與定額給付型
        2.費(fèi)用補(bǔ)償型的人身保險(xiǎn)也可適用代位求償權(quán)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建設(shè)法治工傷保險(xiǎn)亟待破解的困惑與難點(diǎn)——“工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展與相關(guān)法律制度的關(guān)系研討會(huì)”綜述[J]. 邱明月.  中國醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(08)
[2]保險(xiǎn)法損失補(bǔ)償原則:法理基礎(chǔ)與規(guī)則體系——兼論中國《保險(xiǎn)法》相關(guān)條款之完善[J]. 康雷閃.  中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[3]工傷保險(xiǎn)待遇與第三人侵權(quán)賠償競合的裁判規(guī)則[J]. 鐘健生,溫金來,蔣橋生.  人民司法. 2015(07)
[4]保險(xiǎn)競合及其賠償規(guī)制探究[J]. 徐斌,郭沛陽.  上海保險(xiǎn). 2013(12)
[5]醫(yī)療保險(xiǎn)理賠中的代位追償問題研究——兼評(píng)《保險(xiǎn)法》和《社會(huì)保險(xiǎn)法》相關(guān)條款[J]. 李文中.  保險(xiǎn)研究. 2012(07)
[6]美國“其他保險(xiǎn)條款”訴訟:過去、現(xiàn)在與未來[J]. 馬齊林.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(02)
[7]基于損失補(bǔ)償原則的保險(xiǎn)競合研究——兼論保險(xiǎn)利益與重復(fù)保險(xiǎn)[J]. 羅向明,岑敏華.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[8]美國保險(xiǎn)法上的蘭波—韋斯頓規(guī)則述評(píng)[J]. 徐民,繆晨.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(02)
[9]保險(xiǎn)競合研究——兼論我國保險(xiǎn)法的完善[J]. 徐民,繆晨.  中國商法年刊. 2007(00)
[10]工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)與普通人身損害賠償請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系[J]. 張新寶.  中國法學(xué). 2007(02)



本文編號(hào)：3728136