民事執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序是我國(guó)民事司法制度所進(jìn)行的一項(xiàng)重要探索。一方面,執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序可以化解法院在執(zhí)行階段所積壓的案件,將大量只能終結(jié)本次執(zhí)行程序的案件轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序,緩解法院執(zhí)行壓力;另一方面,也可以讓大量“僵尸企業(yè)”進(jìn)入破產(chǎn)程序,順暢企業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制,保障經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,以推動(dòng)供給側(cè)改革進(jìn)展。然而當(dāng)前執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序這一制度的實(shí)際運(yùn)行卻出現(xiàn)了不少障礙,這些障礙阻礙了整套機(jī)制發(fā)揮其應(yīng)有的作用。因此,在把握整套執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的價(jià)值基礎(chǔ)上,針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的問題,結(jié)合各地法院審理和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出一套切實(shí)可行的解決問題的對(duì)策,以此來順暢執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序。本文除引言和結(jié)語外,全文分為三個(gè)部分:第一部分是執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的概念和意義。從概念和意義出發(fā),對(duì)整套執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的啟動(dòng)模式、理論與實(shí)踐的意義作出介紹,以分析我國(guó)為何要推動(dòng)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序。第二部分為我國(guó)目前執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的立法與實(shí)踐現(xiàn)狀,以及我國(guó)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度在實(shí)踐中所遇到的各項(xiàng)問題,通過分析當(dāng)前我國(guó)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序運(yùn)行機(jī)制上出現(xiàn)的各種障礙,為下文的完善意見作出鋪墊。第三部分是針對(duì)上述運(yùn)行障礙結(jié)合各地... 

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的概念與意義
    (一)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的概念
    (二)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的意義
        1.實(shí)現(xiàn)執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的雙贏
        2.保障當(dāng)事人利益的客觀需要
        3.完善市場(chǎng)退出機(jī)制的重要保障
        4.破解執(zhí)行難的重要補(bǔ)充
二、我國(guó)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的現(xiàn)狀和問題
    (一)我國(guó)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的現(xiàn)狀
        1.我國(guó)立法規(guī)定
        2.我國(guó)司法實(shí)踐
    (二)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度面臨的問題
        1.當(dāng)事人及法院不愿啟動(dòng)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序
        2.申請(qǐng)主義模式未達(dá)到立法預(yù)期
        3.法院管轄歸屬不明確
        4.配套機(jī)制不完善
三、完善我國(guó)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度的建議
    (一)當(dāng)事人與法院觀念轉(zhuǎn)變
        1.提高當(dāng)事人啟動(dòng)積極性
        2.完善法官績(jī)效考核機(jī)制
    (二)構(gòu)建申請(qǐng)主義為主,職權(quán)主義為輔的啟動(dòng)模式
    (三)健全法院管轄與審理制度
        1.指定法院集中管轄
        2.建立簡(jiǎn)易破產(chǎn)審理機(jī)制
    (四)完善相關(guān)配套機(jī)制
        1.成立破產(chǎn)專項(xiàng)資金
        2.組建專業(yè)破產(chǎn)團(tuán)隊(duì)
        3.構(gòu)建完備的行政與司法溝通機(jī)制
        4.建立多元化監(jiān)督機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]執(zhí)破銜接視閾下“執(zhí)轉(zhuǎn)破”要點(diǎn)透視及規(guī)范進(jìn)路[J]. 劉旭東.  河北法學(xué). 2019(04)
[2]“執(zhí)轉(zhuǎn)破”銜接機(jī)制的優(yōu)化原則與實(shí)踐完善[J]. 白田甜,景曉晶.  法律適用. 2019(03)
[3]新形勢(shì)下執(zhí)破銜接程序?yàn)E用規(guī)制研究[J]. 浙江省麗水市中級(jí)人民法院課題組.  人民法治. 2018(24)
[4]試論破產(chǎn)程序與執(zhí)行程序的競(jìng)爭(zhēng)與共生[J]. 王雪丹.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]中國(guó)民事執(zhí)行年度觀察報(bào)告（2017）[J]. 谷佳杰.  當(dāng)代法學(xué). 2018(05)
[6]“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序啟動(dòng)模式的分解與重塑[J]. 趙澤君,林洋.  政法論叢. 2018(03)
[7]完善執(zhí)轉(zhuǎn)破相關(guān)制度的思考與建議[J]. 樊星.  人民司法(應(yīng)用). 2018(10)
[8]執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)制度的路徑優(yōu)化[J]. 廖麗環(huán).  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[9]執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn):功能定位及運(yùn)行[J]. 張艷麗,庫顏鳴.  人民法治. 2017(12)
[10]破產(chǎn)法實(shí)踐十年的回顧與思考——專訪浙江省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、民事審判第四庭庭長(zhǎng)章恒筑[J]. 艾文,蘭卡.  人民法治. 2017(11)

碩士論文
[1]執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序制度研究[D]. 丁學(xué)武.南昌大學(xué) 2018
[2]法院依職權(quán)啟動(dòng)破產(chǎn)程序研究[D]. 王嬌.廣西大學(xué) 2018
[3]執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)制度視角下我國(guó)破產(chǎn)程序的啟動(dòng)機(jī)制研究[D]. 馮德杰.吉林大學(xué) 2018
[4]民事執(zhí)行中“執(zhí)轉(zhuǎn)破”法律問題研究[D]. 王曉溪.遼寧大學(xué) 2018
[5]執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序銜接機(jī)制研究[D]. 黨文娟.海南大學(xué) 2017
[6]論破產(chǎn)啟動(dòng)中法院執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的規(guī)制[D]. 白潔.山東大學(xué) 2017
[7]執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的銜接機(jī)制研究[D]. 馮小娟.西南政法大學(xué) 2016
[8]民事執(zhí)行案件中職權(quán)主義強(qiáng)制破產(chǎn)程序的構(gòu)建[D]. 劉現(xiàn)珍.山東大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3716240