隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推進(jìn),破產(chǎn)管理人制度作為破產(chǎn)法的重要內(nèi)容之一,已經(jīng)成為近年來理論界和實(shí)務(wù)界重點(diǎn)關(guān)注的問題。我國《企業(yè)破產(chǎn)法》于2007年首次引入破產(chǎn)管理人制度,明確規(guī)定破產(chǎn)管理人是依照破產(chǎn)法的規(guī)定,在人民法院受理破產(chǎn)申請時由人民法院指定并在人民法院及相關(guān)主體的監(jiān)督下,于破產(chǎn)程序中專門負(fù)責(zé)管理債務(wù)人財(cái)產(chǎn),處理相關(guān)事務(wù),履行法定職責(zé)的專門機(jī)構(gòu)。破產(chǎn)管理人制度確定以來,對于保證破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行和破產(chǎn)法的貫徹實(shí)施發(fā)揮了重要作用。但是,近年來的司法實(shí)務(wù)中,破產(chǎn)管理人執(zhí)業(yè)水平參差不齊、職責(zé)劃分不明確、履行職責(zé)不勤勉盡責(zé)、報酬分配不合理等問題層出不窮。為此,2018年3月最高人民法院公布了《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀(jì)要》,在指出破產(chǎn)管理人制度存在的問題的同時,提出了完善相關(guān)制度的要求,使進(jìn)一步完善破產(chǎn)管理人制度成為迫切需求。2019年3月28日《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法＞若干問題的規(guī)定（三）》正式實(shí)施,該規(guī)定雖然就法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件中有關(guān)債權(quán)人權(quán)利行使等相關(guān)法律適用問題進(jìn)行了解釋,但遺憾的是該解釋并未涉及完善破產(chǎn)管理人制度的相關(guān)問題。本文試圖通過分析梳... 

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
2 破產(chǎn)管理人制度的基本理論
    2.1 破產(chǎn)管理人的概念、特點(diǎn)及作用
        2.1.1 破產(chǎn)管理人的概念、特點(diǎn)
        2.1.2 破產(chǎn)管理人的法律地位及作用
    2.2 破產(chǎn)管理人制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        2.2.1 破產(chǎn)管理人制度的產(chǎn)生
        2.2.2 破產(chǎn)管理人制度的發(fā)展
    2.3 破產(chǎn)管理人制度的功能與價值
        2.3.1 破產(chǎn)管理人制度的功能
        2.3.2 破產(chǎn)管理人制度的價值
3 我國破產(chǎn)管理人制度的現(xiàn)狀及存在問題分析
    3.1 破產(chǎn)管理人制度的現(xiàn)狀
        3.1.1 破產(chǎn)管理人制度的立法
        3.1.2 破產(chǎn)管理人制度的實(shí)踐
    3.2 破產(chǎn)管理人制度存在的問題
        3.2.1 選任制度缺乏科學(xué)性
        3.2.2 職責(zé)制度缺乏明確性
        3.2.3 報酬制度缺乏合理性
        3.2.4 監(jiān)督機(jī)制存在片面性
4 國外破產(chǎn)管理人制度的立法實(shí)踐及對我國的啟示
    4.1 國外破產(chǎn)管理人制度的立法實(shí)踐
        4.1.1 美國的立法實(shí)踐
        4.1.2 德國的立法實(shí)踐
    4.2 國外破產(chǎn)管理人制度對我國的啟示
        4.2.1 選任科學(xué)
        4.2.2 職責(zé)明確
        4.2.3 報酬合理
        4.2.4 監(jiān)督全面
5 我國破產(chǎn)管理人制度的法律完善
    5.1 創(chuàng)新破產(chǎn)管理人選任機(jī)制
        5.1.1 轉(zhuǎn)變以法院為主導(dǎo)的思想
        5.1.2 采用競爭方式選任破產(chǎn)管理人
        5.1.3 分類建立資格準(zhǔn)入制度
        5.1.4 優(yōu)化破產(chǎn)管理人名冊制度
    5.2 健全破產(chǎn)管理人履職機(jī)制
        5.2.1 細(xì)化破產(chǎn)管理人的職責(zé)
        5.2.2 限制破產(chǎn)管理人的經(jīng)營權(quán)
        5.2.3 擴(kuò)大破產(chǎn)管理人的調(diào)查權(quán)
    5.3 完善破產(chǎn)管理人報酬機(jī)制
        5.3.1 建立多層次的報酬決定機(jī)制
        5.3.2 擴(kuò)大債權(quán)人會議報酬決定權(quán)力
        5.3.3 限制法院調(diào)整報酬的權(quán)力
        5.3.4 建立并完善破產(chǎn)管理人報酬基金制度
    5.4 優(yōu)化破產(chǎn)管理人監(jiān)督機(jī)制
        5.4.1 充分發(fā)揮破產(chǎn)管理人協(xié)會的積極作用
        5.4.2 進(jìn)一步明確法院與債權(quán)人會議的監(jiān)督職責(zé)
        5.4.3 改革規(guī)范破產(chǎn)管理人履職評價體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]破產(chǎn)管理人的權(quán)力由誰監(jiān)管?——從山東德州大乾公司重整中探討管理人如何忠實(shí)勤勉履職[J]. 郭濤.  人民法治. 2018(21)
[2]如何完善破產(chǎn)管理人的選任與考核制度[J]. 王倩,李闖.  中國經(jīng)濟(jì)報告. 2018(10)
[3]破產(chǎn)管理人自治模式實(shí)證研究[J]. 王靜,蔣偉.  法律適用(司法案例). 2018(14)
[4]破產(chǎn)管理人與重整制度的探索與完善——《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀(jì)要》的理解與適用（上）[J]. 賀小榮,王富博,杜軍.  人民司法(應(yīng)用). 2018(13)
[5]我國企業(yè)破產(chǎn)重整管理人職能研究[J]. 劉雯麗.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[6]對破產(chǎn)聯(lián)合管理人模式利弊問題的思考——以浙江省破產(chǎn)聯(lián)合人管理規(guī)定為中心[J]. 婁奇銘,王永建.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2017(16)
[7]破產(chǎn)管理人民事訴訟地位錯位之分析[J]. 冀宗儒,鈕楊.  河北法學(xué). 2016(04)
[8]論我國破產(chǎn)管理人職責(zé)的完善[J]. 王欣新,郭丁銘.  政治與法律. 2010(09)
[9]論破產(chǎn)管理人[J]. 湯維建.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 1994(05)

碩士論文
[1]論我國破產(chǎn)管理人法律制度的完善[D]. 陳珮瑜.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]破產(chǎn)管理人的民事責(zé)任研究[D]. 胡勃宇.南昌大學(xué) 2018
[3]破產(chǎn)管理人的監(jiān)督機(jī)制研究[D]. 王洪月.中央民族大學(xué) 2017
[4]我國企業(yè)破產(chǎn)重整管理人法律制度研究[D]. 劉雯麗.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[5]破產(chǎn)管理人報酬法律規(guī)制研究[D]. 何丹.貴州大學(xué) 2017
[6]破產(chǎn)管理人法律制度研究[D]. 張茜.河北大學(xué) 2017
[7]論破產(chǎn)管理人選任制度[D]. 劉宗曉.西南政法大學(xué) 2017
[8]中美破產(chǎn)管理人監(jiān)督機(jī)制比較研究[D]. 王雪麗.云南大學(xué) 2016
[9]破產(chǎn)管理人職責(zé)制度研究[D]. 董美霞.西南政法大學(xué) 2016
[10]論破產(chǎn)管理人的法律地位[D]. 劉賀.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006



本文編號：3704177