從上個(gè)世紀(jì)末之初,伴隨公司法的逐步實(shí)施和國(guó)企股份制改革的全部展開,我國(guó)訴訟案件數(shù)量越來越多,但是這其中很多案例都和股東身份的確認(rèn)有著無法脫離的關(guān)系。近幾年來,與此問題相關(guān)的司法規(guī)范頻頻出臺(tái),審判實(shí)務(wù)研究文集也密集出版,相關(guān)論文和學(xué)術(shù)著作如同“商品批發(fā)”似的發(fā)表于各類刊物,專題研究以項(xiàng)目成果和各式學(xué)位論文等不同的形式涌現(xiàn)出來。然而迄今為止,司法實(shí)踐中有關(guān)股東資格認(rèn)定的規(guī)則仍缺乏強(qiáng)有力的理論支持,我國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題也始終各有各的說法和看法,至今為止沒有得出一致的結(jié)論。面對(duì)有關(guān)股東資格認(rèn)定的研究現(xiàn)狀和存在的問題,我們有理由擔(dān)心,對(duì)投資和交易不規(guī)范行為的遷就所起到的不良示范效應(yīng),不僅會(huì)對(duì)公司法制的有序健康發(fā)展起到一定的誤導(dǎo)作用,還會(huì)對(duì)相關(guān)理論研究的科學(xué)思維造成不良影響。我們更有理由對(duì)現(xiàn)行《公司法》中某些規(guī)定的科學(xué)性和合理性提出質(zhì)疑,如《公司法》中有關(guān)股東資格工商登記和股東名冊(cè)的規(guī)范究竟對(duì)認(rèn)定股東資格起到了什么作用?其法理基礎(chǔ)何在?因?yàn)槲覈?guó)《公司法》沒有規(guī)定股權(quán)公示方式及其效力,股權(quán)表現(xiàn)形式的沖突最終引發(fā)了如何認(rèn)定有限責(zé)任公司股東資格的討論。在這場(chǎng)討論中,大家爭(zhēng)論更多的問題是股權(quán)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 股東資格認(rèn)定的一般原理
    第一節(jié) 對(duì)股東資格的概念界定
        一、對(duì)股東資格概念的一般性分析
        二、股東資格的應(yīng)然性含義
        三、股東資格的實(shí)然性含義
    第二節(jié) 股東資格認(rèn)定對(duì)不同主體的法律意義
        一、從公司內(nèi)部成員層面分析
        二、從公司外部第三人層面分析
第二章 對(duì)具體證據(jù)之功能的一般考察
    第一節(jié) 形式要件作為股東資格認(rèn)定證據(jù)的一般考察
        一、公司章程
        二、股東名冊(cè)
        三、工商登記文件
    第二節(jié) 實(shí)質(zhì)要件作為股東資格認(rèn)定證據(jù)的一般考察
        一、實(shí)際出資行為
        二、出資證明書
第三章 證據(jù)效力等級(jí)的理性抉擇——宏觀考量
    第一節(jié) 形式要件與實(shí)質(zhì)要件的關(guān)系
    第二節(jié) 形式要件與實(shí)質(zhì)要件證據(jù)效力的博弈
        一、“形式要件優(yōu)先適用、實(shí)質(zhì)要件個(gè)別適用”規(guī)則的緣由
        二、“形式要件優(yōu)先適用、實(shí)質(zhì)要件個(gè)別適用”規(guī)則的解讀
第四章 證據(jù)效力等級(jí)的理性抉擇——微觀思考
    第一節(jié) 公司章程與股東名冊(cè)的博弈
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、案件裁判結(jié)果及適用規(guī)則
        三、公司章程與股東名冊(cè)沖突時(shí)的效力位階
    第二節(jié) 公司章程、股東名冊(cè)與出資證明書之間的博弈
        一、案情簡(jiǎn)介
        二、案件裁判結(jié)果及適用規(guī)則
        三、公司章程、股東名冊(cè)與出資證明書沖突時(shí)的效力位階
    第三節(jié) 公司章程、股東名冊(cè)等與工商登記之間的博弈
        一、僅存在公司內(nèi)部關(guān)系沖突時(shí)的證據(jù)效力位階
        二、涉及公司外部第三人時(shí)的證據(jù)效力位階
    第四節(jié) 股東資格認(rèn)定應(yīng)以利益和諧為價(jià)值導(dǎo)向
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一份股權(quán)糾紛判決引發(fā)的法理思考——隱名出資人是否有權(quán)查閱公司賬簿[J]. 張衛(wèi)英,肖欣.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)
[2]論有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定——以股東名冊(cè)制度的建構(gòu)為中心[J]. 張雙根.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[3]我國(guó)有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓法定規(guī)則的立法技術(shù)分析[J]. 朱建軍.  政治與法律. 2014(07)
[4]有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)新思考——兼評(píng)《〈公司法〉司法解釋（三）》的相關(guān)規(guī)定[J]. 李丹寧.  北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[5]有限責(zé)任公司股權(quán)變動(dòng)模式研究——以公司受通知與認(rèn)可的程序構(gòu)建為中心[J]. 李建偉.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(12)
[6]德國(guó)商法中的權(quán)利外觀責(zé)任及其借鑒[J]. 李長(zhǎng)兵.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(06)
[7]股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的法理學(xué)分析——從實(shí)質(zhì)要件與形式要件的博弈展開[J]. 李曉霖.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2012(05)
[8]有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的思考[J]. 胡曉靜.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[9]有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定及相關(guān)糾紛處理[J]. 馬強(qiáng).  法律適用. 2010(12)
[10]身份制度的私法構(gòu)造[J]. 馬俊駒,童列春.  法學(xué)研究. 2010(02)

博士論文
[1]有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)問題研究[D]. 朱川.復(fù)旦大學(xué) 2012
[2]有限責(zé)任公司股東資格法律制度研究[D]. 周荃.武漢大學(xué) 2010
[3]論股東資格確認(rèn)[D]. 李曉霖.吉林大學(xué) 2008
[4]股權(quán)公示制度研究[D]. 孫有強(qiáng).中國(guó)政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)問題研究[D]. 尤莉.蘇州大學(xué) 2014
[2]有限責(zé)任公司股東資格的司法確認(rèn)[D]. 高虹.吉林大學(xué) 2011
[3]論我國(guó)有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定[D]. 鄭麗平.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[4]隱名股東法律問題研究[D]. 陸兵.蘇州大學(xué) 2010
[5]股權(quán)變動(dòng)中的股東資格認(rèn)定問題研究[D]. 朱銳.華東政法大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3642802