發(fā)布時(shí)間：2022-02-24 06:27

　　司法實(shí)踐中有關(guān)公司清算義務(wù)人侵權(quán)責(zé)任的分析和判定面臨諸多問題�！睹穹ǖ洹返�70條與《公司法司法解釋二》的相關(guān)規(guī)定表述存在差異,致使法律適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,進(jìn)而導(dǎo)致裁判結(jié)果不同。公司清算義務(wù)人侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的前提在于明晰清算義務(wù)主體范圍,準(zhǔn)確區(qū)分公司清算過程中的作為侵權(quán)與不作為侵權(quán),通過厘清清算義務(wù)以識(shí)別過錯(cuò)因素。在結(jié)果要件中,非清算義務(wù)人股東的剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)受損亦屬于考量范疇,以《民法典》第70條第3款為直接依據(jù)。具體到因果關(guān)系的判斷,要準(zhǔn)確把握消極事實(shí)的因果關(guān)系證明規(guī)則,避免不恰當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大債權(quán)人的舉證責(zé)任。 

【文章來源】：法治研究. 2020,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法典》與司法解釋的體系整合——以買賣合同為例的思考[J]. 陸青.  法治研究. 2020(05)
[2]《民法典》與法官自由裁量的規(guī)范[J]. 王成.  清華法學(xué). 2020(03)
[3]論清算義務(wù)人的義務(wù)及其與破產(chǎn)程序的關(guān)系[J]. 王欣新.  法學(xué)雜志. 2019(12)
[4]有限責(zé)任公司清算義務(wù)人主體問題研究[J]. 張俊勇,翟如意.  法律適用. 2019(19)
[5]論有限責(zé)任公司股東的清算責(zé)任[J]. 劉懌.  中國(guó)商論. 2019(10)
[6]有限公司股東清算義務(wù)人地位質(zhì)疑[J]. 梁上上.  中國(guó)法學(xué). 2019(02)
[7]論有限責(zé)任公司清算義務(wù)人的界定——以我國(guó)《民法總則》第70條的適用為分析視角[J]. 王長(zhǎng)華.  法學(xué)雜志. 2018(08)
[8]論我國(guó)侵權(quán)法中作為義務(wù)的認(rèn)定機(jī)制[J]. 張玉東.  法學(xué)論壇. 2018(04)
[9]民法總則與公司法的適用關(guān)系論[J]. 錢玉林.  法學(xué)研究. 2018(03)
[10]論消極事實(shí)的舉證證明責(zé)任——以《民訴法解釋》第91條為中心[J]. 陳賢貴.  當(dāng)代法學(xué). 2017(05)



本文編號(hào)：3642159