2015年2月3日施行的《關(guān)于非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)企業(yè)所得稅若干問題的公告》（下稱“7號(hào)公告”）是國稅總局第一次對(duì)商業(yè)目的判定提供了系統(tǒng)性的判斷依據(jù)。即使如此,商業(yè)目的的評(píng)估具有較強(qiáng)的技術(shù)性與很強(qiáng)的主觀性。7號(hào)公告雖然對(duì)非居民企業(yè)間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了規(guī)范,但其中一些內(nèi)容仍舊語焉不詳。其次,納稅人舉證證明交易具有合理商業(yè)目的也并非易事。在國內(nèi)發(fā)生的引起多方關(guān)注的幾起非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓股權(quán)案件中,稅務(wù)機(jī)關(guān)都否定了導(dǎo)管公司存在,認(rèn)定商業(yè)交易濫用形式,不具合理商業(yè)目的,并對(duì)交易進(jìn)行征稅。實(shí)踐中,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)非居民企業(yè)股權(quán)間接轉(zhuǎn)讓交易是否存在合理商業(yè)目的存有較大的自由裁量權(quán),但稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于合理商業(yè)目的的判斷也存在一定的認(rèn)定難度。2017年12月1日正式生效的《國家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)所得稅源泉扣繳有關(guān)問題的公告》（下稱“37號(hào)公告”）對(duì)7號(hào)公告中部分語焉不詳?shù)膬?nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的解釋,但對(duì)于7號(hào)公告中關(guān)于合理商業(yè)目的闡述不明之處,37號(hào)文仍未明確。The Children’s Investment Master Fund（下稱“兒童投資基金案”）與杭州西湖區(qū)國家稅務(wù)局行政征收一案經(jīng)過行政復(fù)議、一審、... 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
第一章 非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)股權(quán)稅法問題分析
    第一節(jié) 案例簡介
        一、兒童投資基金案簡介與分析
        二、印度沃達(dá)豐案簡介與分析
    第二節(jié) 案例稅法問題分析
        一、案例所涉稅法議題
        二、合理商業(yè)目的的判斷
        三、稅務(wù)案件舉證責(zé)任分析
第二章 合理商業(yè)目的及非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)股權(quán)的基本理論
    第一節(jié) 非居民企業(yè)間接轉(zhuǎn)讓境內(nèi)股權(quán)的基本理論
        一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓征稅法理
        二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅收管轄
        三、國際協(xié)定等相關(guān)規(guī)定
    第二節(jié) 合理商業(yè)目的規(guī)則概述
        一、英美法系國家對(duì)合理商業(yè)目的的規(guī)范
        二、大陸法系國家對(duì)合理商業(yè)目的的規(guī)范
        三、我國合理商業(yè)目的規(guī)則發(fā)展進(jìn)程及稅收相關(guān)制度
第三章 我國合理商業(yè)目的規(guī)則的完善建議
    第一節(jié) 不具有合理商業(yè)目的規(guī)則細(xì)化
    第二節(jié) 稅收征管預(yù)先裁定制度的建立
    第三節(jié) 稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任與證明程度的細(xì)化與明確
        一、稅務(wù)訴訟舉證責(zé)任的細(xì)化
        二、稅務(wù)訴訟證明程度的明確
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]附解除反擔(dān)保責(zé)任之股權(quán)轉(zhuǎn)讓課稅爭議——對(duì)法蘭西水泥案的反思[J]. 李俊明.  當(dāng)代法學(xué). 2017(03)
[2]稅法舉證責(zé)任分配規(guī)則新議[J]. 賀燕,周序中.  稅務(wù)研究. 2016(06)
[3]避稅概念的法律分析[J]. 翁武耀.  中外法學(xué). 2015(03)
[4]試析我國避稅認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與方法[J]. 王宗濤,陳濤.  國際稅收. 2014(06)
[5]我國設(shè)立稅收事先裁定制度的法理探究[J]. 劉芳.  東方企業(yè)文化. 2014(10)
[6]稅務(wù)行政復(fù)議舉證責(zé)任若干問題探究[J]. 劉慶國.  稅務(wù)研究. 2013(10)
[7]事先裁定制度研究[J]. 劉磊,熊曉青,周妍.  稅務(wù)研究. 2012(09)
[8]行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)多元化初探[J]. 張顯偉.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[9]香港稅收“事先裁定”介紹及啟示[J]. 曾思紅.  涉外稅務(wù). 2002(04)
[10]論行政訴訟中的事實(shí)問題及其審查[J]. 朱新力.  中國法學(xué). 1999(04)

博士論文
[1]反避稅法律規(guī)制研究[D]. 王宗濤.武漢大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3635144