股權(quán)讓與擔(dān)保作為非典型擔(dān)保,經(jīng)司法判例承認(rèn)在個(gè)人借貸和公司融資中發(fā)揮實(shí)效,與其應(yīng)用成正比的是其日益增多的糾紛數(shù)量。本文以實(shí)務(wù)中的問題現(xiàn)狀為導(dǎo)向,分別從讓與擔(dān)保的理論爭議、股權(quán)讓與擔(dān)保特殊性產(chǎn)生的內(nèi)外效果和現(xiàn)行法律規(guī)范的不足三方面,分析法院對于股權(quán)讓與擔(dān)保效力認(rèn)定不統(tǒng)一的原因,并以此為出發(fā)點(diǎn),提出解決問題的思路。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(32)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、股權(quán)讓與擔(dān)保效力認(rèn)定問題現(xiàn)狀
二、股權(quán)讓與擔(dān)保效力認(rèn)定不一的原因
    （一）讓與擔(dān)保性質(zhì)和構(gòu)成學(xué)說存有爭議
    （二）股權(quán)讓與擔(dān)保的特殊性
    （三）現(xiàn)有法律規(guī)范涵蓋不全面
三、統(tǒng)一股權(quán)讓與擔(dān)保效力認(rèn)定的思路
    （一）厘清讓與擔(dān)保的性質(zhì)和法律構(gòu)成
    （二）兼顧公司內(nèi)外部法律效果
    （三）發(fā)布司法解釋以指導(dǎo)司法
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)讓與擔(dān)保法律構(gòu)成的檢視與完善[J]. 王賀.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]民法典物權(quán)編中讓與擔(dān)保制度的進(jìn)路[J]. 龍俊.  法學(xué). 2019(01)
[3]股權(quán)讓與擔(dān)保糾紛裁判邏輯的實(shí)證研究[J]. 蔡立東.  中國法學(xué). 2018(06)
[4]讓與擔(dān)保的法律屬性與價(jià)值衡量——民法典分則編纂背景下讓與擔(dān)保的司法審視[J]. 夏正芳,馬燕.  人民司法(應(yīng)用). 2018(28)
[5]股權(quán)讓與擔(dān)保效力的解釋論——基于裁判的分析與展開[J]. 高圣平,曹明哲.  人民司法(應(yīng)用). 2018(28)



本文編號：3630360