一直以來,我國證券市場虛假陳述違法行為層出不窮,加之《證券法》修訂前相關規(guī)定存在一定的局限性,為保護投資者的合法權益,促進證券市場穩(wěn)定的發(fā)展,2019年12月28日我國對《證券法》進行了修訂,修訂后的《證券法》于今年3月1日起施行,本次修訂將全面完善了對投資者的保護機制。一方面通過法律規(guī)定了當發(fā)生虛假陳述違法行為時投資者維護自身權益的渠道,另一方面也加大了違法者的違法成本,營造了風清氣正的市場環(huán)境。本文主要根據(jù)《證券法》修訂前后的對比,來研究修訂后《證券法》對虛假陳述民事責任制度的完善和為了推動經(jīng)濟發(fā)展而展開的“注冊制”提供的法律依據(jù)進行探討,并結合國外關于民事責任賠償制度的立法經(jīng)驗,提出一些自己的建議。首先,本文從我國證券市場虛假陳述的背景、民事責任法律制度的意義以及我國《證券法》對證券虛假陳述民事責任相關修訂的影響進行分析,并運用文獻分析法和比較分析法歸納出我國目前虛假陳述民事責任制度的現(xiàn)狀和修訂后《證券法》帶來的積極意義。其次,從我國證券市場虛假陳述法律制度的基本理論進行分析,分別介紹了證券虛假陳述的基本理論、表現(xiàn)形式和民事責任性質(zhì)。最后,著重分析了修訂后的《證券法》對證券市場虛... 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文研究背景和意義
        1.1.1 論文研究背景
        1.1.2 論文研究意義
        1.1.3 《證券法》對證券虛假陳述民事責任制度的修訂及影響
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 論文研究內(nèi)容
        1.3.2 論文研究方法
    1.4 論文創(chuàng)新點
第2章 證券市場虛假陳述法律制度的基本問題
    2.1 證券市場虛假陳述的厘定
    2.2 證券市場虛假陳述違法行為的表現(xiàn)形式
        2.2.1 證券市場的虛假記載
        2.2.2 證券市場的誤導性陳述
        2.2.3 證券市場的重大遺漏
        2.2.4 證券市場的不正當披露
    2.3 證券市場虛假陳述民事責任的性質(zhì)爭議
        2.3.1 違約責任說
        2.3.2 侵權責任說
        2.3.3 獨立責任說
        2.3.4 性質(zhì)認定
第3章 《證券法》修訂后對證券市場虛假陳述民事責任規(guī)定的進步和不足
    3.1 《證券法》修訂后對證券市場虛假陳述民事責任規(guī)定的進步
        3.1.1 奠定證券發(fā)行注冊制法律依據(jù)
        3.1.2 提高證券違法違規(guī)成本
        3.1.3 完善投資者保護制度
    3.2 《證券法》修訂后對證券市場虛假陳述民事責任規(guī)定的不足
        3.2.1 對違法違規(guī)懲罰乏力
        3.2.2 投資者民事責任救濟體系不健全
第4章 國外證券虛假陳述民事責任制度的法律規(guī)定及借鑒
    4.1 國外證券虛假陳述民事責任制度的法律規(guī)定
        4.1.1 美國關于證券虛假陳述民事責任制度的法律規(guī)定
        4.1.2 日本關于證券虛假陳述民事責任制度的法律規(guī)定
    4.2 國外證券虛假陳述民事責任制度對我國的法律借鑒
        4.2.1 美國關于虛假陳述民事責任對我國的法律借鑒
        4.2.2 日本關于虛假陳述民事責任對我國的法律借鑒
第5章 完善我國證券虛假陳述民事責任法律規(guī)定的法律建議
    5.1 強化違法違規(guī)懲罰機制完善民事?lián)p害賠償制度
        5.1.1 加重對違法行為人的刑事處罰力度
        5.1.2 提升對違法行為人的罰款額度
    5.2 完善投資者民事責任救濟體系
        5.2.1 加強投服中心法律支撐
        5.2.2 推動建立投資者賠償公平基金制度
第6章 結束語
參考文獻
在學研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新《證券法》的五大亮點[J]. 鄧建平.  財會月刊. 2020(06)
[2]A股市場全面推行注冊制的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 吳秀波.  國際融資. 2020(02)
[3]我國實行股票發(fā)行注冊制系統(tǒng)環(huán)境探究[J]. 張靖璐.  合作經(jīng)濟與科技. 2020(02)
[4]作為積極股東的投資者保護機構——以投服中心為例的分析[J]. 郭靂.  法學. 2019(08)
[5]證券法修訂草案三審 聚焦七大看點[J]. 趙曉輝,許晟,劉慧.  檢察風云. 2019(10)
[6]我國科創(chuàng)板注冊制改革下信息披露制度研究[J]. 張萍.  海南金融. 2019(05)
[7]證券市場參與者的監(jiān)管職責審視與重構——以上�？苿�(chuàng)板注冊制試點為背景[J]. 呂紅兵,朱奕奕.  北京行政學院學報. 2019(02)
[8]證券投資者權益保護法律制度研究——基于比較法的制度完善[J]. 譚美玲.  河北金融. 2018(02)
[9]我國證券民事賠償訴訟方式改革的路徑選擇[J]. 李激漢.  證券法苑. 2017(05)
[10]我國證券集團訴訟的模式選擇與制度重構[J]. 章武生.  中國法學. 2017(02)

碩士論文
[1]證券虛假陳述民事賠償訴訟研究[D]. 程思潛.河北經(jīng)貿(mào)大學 2015
[2]論我國證券欺詐群體訴訟制度的構建與完善[D]. 張卓穎.華東政法大學 2014
[3]論證券市場虛假陳述民事責任[D]. 孫榕.山東大學 2014
[4]我國證券虛假陳述民事賠償責任研究[D]. 梁飛.湖南大學 2013
[5]證券虛假陳述民事責任問題研究[D]. 史麗玲.華東政法大學 2013
[6]證券虛假陳述民事責任追究機制實效研究[D]. 李建邦.安徽大學 2013
[7]投資者保護協(xié)會法律制度研究[D]. 王文政.西南政法大學 2011



本文編號：3597213