軸輻協(xié)議是一種特殊形式的壟斷協(xié)議,它將當(dāng)事人借助縱向關(guān)系而實(shí)現(xiàn)的橫向共謀比喻為一個(gè)自行車輪。軸輻協(xié)議由三要素構(gòu)成:縱向參與者構(gòu)成軸心（hub）,橫向參與者構(gòu)成輻條（spokes）,各輻條間的意思聯(lián)絡(luò)構(gòu)成輪緣（rim）。軸輻協(xié)議不是一個(gè)橫向協(xié)議和多個(gè)縱向協(xié)議的相加,本質(zhì)上是橫向壟斷協(xié)議。證明軸輻協(xié)議的存在,關(guān)鍵是證明輻條之間存在橫向共謀,這需要借助間接證據(jù)。在責(zé)任承擔(dān)上,作為輻條的橫向競爭者需為軸輻協(xié)議負(fù)責(zé),軸心主體的責(zé)任則需根據(jù)其身份差異及其在軸輻協(xié)議中的作用大小而有所區(qū)別。 

【文章來源】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、軸輻協(xié)議的淵源及基本含義
    (一)軸輻協(xié)議的淵源
    (二)軸輻協(xié)議的基本含義
二、軸輻協(xié)議的性質(zhì)認(rèn)定
    (一)軸輻協(xié)議的性質(zhì)爭議
    (二)軸輻協(xié)議的性質(zhì)分析
        1.軸輻協(xié)議不等于導(dǎo)致橫向限制競爭效果的縱向協(xié)議
        2.軸輻協(xié)議也不宜總視為橫向協(xié)議與縱向協(xié)議的相加
        3.軸輻協(xié)議本質(zhì)上是借助縱向關(guān)系達(dá)成的橫向共謀
三、輻條之間意思聯(lián)絡(luò)的證明
    (一)軸心與輻條之間的溝通證據(jù)
        第一,軸心向輻條傳遞的信息。
        第二,輻條向軸心傳遞的信息。
    (二)認(rèn)定默示共謀的“附加因素”
四、軸輻協(xié)議的責(zé)任承擔(dān)
    (一)軸心是經(jīng)營者的情形
    (二)軸心不是經(jīng)營者的情形
        1.公權(quán)主體
        2.算法
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]壟斷協(xié)議二分法檢討與禁止規(guī)則再造——從軸輻協(xié)議談起[J]. 張晨穎.  法商研究. 2018(02)
[2]美國“蘋果電子書價(jià)格壟斷案”爭點(diǎn)釋疑[J]. 吳韜,何晴.  法學(xué). 2017(02)
[3]美國中心輻射型壟斷協(xié)議認(rèn)定經(jīng)驗(yàn)之借鑒[J]. 郭傳凱.  法學(xué)論壇. 2016(05)
[4]“中心輻射型”卡特爾認(rèn)定中的問題[J]. 劉繼峰.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2016(06)
[5]經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度再釋:一個(gè)常識主義立場[J]. 焦海濤.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]論《反壟斷法》中經(jīng)營者的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 焦海濤.  東方法學(xué). 2008(05)
[7]再論牽連犯[J]. 高銘暄,葉良芳.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(02)
[8]我國刑法理論上的牽連犯問題研究[J]. 劉憲權(quán).  政法論壇. 2001(01)



本文編號：3572236