為降低創(chuàng)業(yè)成本,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,公司資本制由實(shí)繳制改為認(rèn)繳制,促進(jìn)了有限責(zé)任公司的設(shè)立,使其逐漸成為現(xiàn)代商事活動(dòng)中不可缺少的部分。為了落實(shí)公司股東的義務(wù),制約股東的不誠(chéng)信行為,促進(jìn)公司依法設(shè)立及合法運(yùn)營(yíng),法律對(duì)有限責(zé)任公司中股東及資本的變動(dòng)都做了相應(yīng)的規(guī)定。2011年出臺(tái)的《司法解釋三》中引入了股東資格決議解除制度,賦予了公司在股東未履行出資義務(wù)或抽逃全部出資時(shí)強(qiáng)制將其驅(qū)逐的權(quán)利,從而促進(jìn)公司資本的穩(wěn)定,保障與公司進(jìn)行交易的相對(duì)方的利益。然而,由于公司的快速發(fā)展以及法律更新的相對(duì)緩慢,《司法解釋三》中的規(guī)定已不能很好地應(yīng)對(duì)司法實(shí)踐中新產(chǎn)生的問(wèn)題,但法官在實(shí)際判決過(guò)程中卻又很好地運(yùn)用了自由裁量并作出了公平合理的判決。為了更好地統(tǒng)一實(shí)踐操作,為法官判決提供正當(dāng)依據(jù),本文將通過(guò)對(duì)股東資格決議解除制度的案例分析,總結(jié)歸納我國(guó)法院在適用該制度時(shí)發(fā)生的問(wèn)題,并進(jìn)一步統(tǒng)一完善實(shí)踐中可執(zhí)行的制度規(guī)定。第一章首先對(duì)制度的定義進(jìn)行辨析,后通過(guò)對(duì)收集的82個(gè)案例的分析,總結(jié)我國(guó)目前股東資格決議解除制度的適用現(xiàn)狀,著重考察:第一、公司解除股東資格的原因,發(fā)現(xiàn)在實(shí)際操作中公司通過(guò)章程解除股東資格的案件不占少數(shù)... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 我國(guó)有限責(zé)任公司股東資格決議解除制度的實(shí)踐考察
    第一節(jié) 股東資格決議解除制度的概念
    第二節(jié) 股東資格決議解除制度現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)分析
        一、研究樣本的選取及說(shuō)明
        二、樣本案例的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
        三、股東資格決議解除制度實(shí)施現(xiàn)狀評(píng)述
    第三節(jié) 樣本案例中發(fā)現(xiàn)的制度適用問(wèn)題
        一、解除股東資格的事由可否由章程擴(kuò)大約定
        二、解除股東資格程序有何規(guī)定
        三、股東會(huì)決議生效時(shí)間如何確定
第二章 我國(guó)有限責(zé)任公司股東資格決議解除制度的事由構(gòu)建
    第一節(jié) 《司法解釋三》中明確規(guī)定的事由
        一、未履行出資義務(wù)
        二、抽逃全部出資
    第二節(jié) 公司章程中約定的原因
        一、股東喪失特定身份
        二、股東嚴(yán)重侵害公司利益
        三、章程修正案與原始章程的約定具有相同效力
    第三節(jié) 除法定或章程約定之外的正當(dāng)事由
第三章 我國(guó)有限責(zé)任公司股東資格決議解除制度的程序構(gòu)建
    第一節(jié) 前置催告
        一、催告方式
        二、催告期間
    第二節(jié) 股東會(huì)表決
        一、權(quán)利行使主體
        二、決議比例
        三、被解除資格股東的表決權(quán)排除
    第三節(jié) 后續(xù)股權(quán)處理
        一、股權(quán)處理方式
        二、股權(quán)處理價(jià)格
    第四節(jié) 股東資格自支付對(duì)價(jià)時(shí)解除
    第五節(jié) 被解除資格股東的救濟(jì)途徑
        一、公司未遵守實(shí)體性規(guī)定
        二、公司未遵守程序性規(guī)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有限責(zé)任公司股東除名規(guī)則構(gòu)造論[J]. 馬艷麗.  河北法學(xué). 2016(11)
[2]有限責(zé)任公司股東除名制度之裁判解釋[J]. 肖黃鶴.  人民司法(應(yīng)用). 2016(13)
[3]論公司章程的決議屬性及其效力認(rèn)定規(guī)則[J]. 吳飛飛.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(01)
[4]再論股東除名制度中的表決權(quán)限制——從填補(bǔ)法律漏洞視角下展開(kāi)[J]. 陳克.  法律適用. 2015(12)
[5]論我國(guó)有限責(zé)任公司股東除名要件——以《公司法解釋三》為基礎(chǔ)[J]. 黎金.  法制與社會(huì). 2015(33)
[6]認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任加速到期研究[J]. 李建偉.  人民司法. 2015(09)
[7]有限責(zé)任公司的股東除名制度研究[J]. 李建偉.  法學(xué)評(píng)論. 2015(02)
[8]股東除名事由規(guī)則的中國(guó)模式[J]. 李紅潤(rùn).  理論導(dǎo)刊. 2014(11)
[9]資本真實(shí)與驗(yàn)資存廢[J]. 趙旭東.  中國(guó)工商管理研究. 2014(07)
[10]理解有限公司中的股東壓迫問(wèn)題——最高人民法院指導(dǎo)案例10號(hào)評(píng)析[J]. 彭冰.  北大法律評(píng)論. 2014(01)

博士論文
[1]股東除名權(quán)法律問(wèn)題研究[D]. 劉德學(xué).中國(guó)政法大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3552330