發(fā)布時(shí)間：2021-12-17 16:27

　　我國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)前所指稱的自由貿(mào)易區(qū)是在國(guó)內(nèi)被劃定為貿(mào)易"自由區(qū)"的一小塊特殊區(qū)域,并不等同于國(guó)際領(lǐng)域的自由貿(mào)易區(qū)。目前,我國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)建立了18個(gè)自由貿(mào)易（試驗(yàn)）區(qū),每個(gè)自貿(mào)區(qū)的基本定位和戰(zhàn)略目標(biāo)都各有不同,自貿(mào)區(qū)的法治建設(shè)情況錯(cuò)綜復(fù)雜。國(guó)內(nèi)多數(shù)學(xué)者從單個(gè)自貿(mào)區(qū)的法律運(yùn)作角度出發(fā),參考國(guó)際領(lǐng)域的自貿(mào)區(qū)法治建設(shè),呼吁國(guó)家放手自貿(mào)區(qū)立法,使其獲得更多的發(fā)展空間。我國(guó)自貿(mào)區(qū)法治體系建構(gòu)并未充分考慮不同自貿(mào)區(qū)地理位置與定位特點(diǎn),各自貿(mào)區(qū)孤立發(fā)展,忽視國(guó)家總體布局,導(dǎo)致立法權(quán)限過于分散。我國(guó)自貿(mào)區(qū)法治建設(shè)要在國(guó)家層面立法實(shí)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)之間的互補(bǔ)互助。自貿(mào)區(qū)建設(shè)發(fā)展應(yīng)加強(qiáng)區(qū)間合作,實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體推進(jìn)。 

【文章來源】：長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(01)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、自貿(mào)區(qū)及我國(guó)自貿(mào)區(qū)的設(shè)置概況
    （一）自貿(mào)區(qū)的歷史演進(jìn)
    （二）自由貿(mào)易區(qū)的類型
    （三）我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)現(xiàn)狀
二、我國(guó)自貿(mào)區(qū)的立法模式及內(nèi)容
    （一）立法模式
        1. 單一型立法模式
        2. 共存型立法模式
        3. 補(bǔ)充型立法模式
    （二）立法內(nèi)容
三、我國(guó)自貿(mào)區(qū)立法存在的問題
    （一）居間立法過于龐雜
    （二）地方保護(hù)
    （三）立法權(quán)限分散
    （四）區(qū)際合作失調(diào)
四、我國(guó)自貿(mào)區(qū)立法的完善


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)自貿(mào)區(qū)法律制度構(gòu)建路徑探析[J]. 李猛,黃德海.  中國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[2]自貿(mào)區(qū)法治保障的地方立法比較與思考[J]. 趙玄.  南都學(xué)壇. 2018(01)
[3]加快實(shí)施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的意義、問題與對(duì)策——深入推進(jìn)改革開放視角的研究[J]. 柴瑜.  河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[4]中國(guó)自貿(mào)區(qū)法律制度的構(gòu)造及其完善[J]. 李猛.  上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]中國(guó)自貿(mào)區(qū)國(guó)家立法問題研究[J]. 李猛.  理論月刊. 2017(01)
[6]自貿(mào)區(qū)試驗(yàn)的戰(zhàn)略內(nèi)涵與理論意義[J]. 張幼文.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[7]上海自貿(mào)區(qū)法律體系的現(xiàn)狀反思與完善路向[J]. 李敏.  南都學(xué)壇. 2016(01)
[8]分割市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——為什么經(jīng)濟(jì)開放可能加劇地方保護(hù)?[J]. 陸銘,陳釗.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(03)
[9]地方立法膨脹趨向的實(shí)證分析[J]. 崔卓蘭,孫波,駱孟炎.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(05)



本文編號(hào)：3540496