我國當(dāng)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題與相應(yīng)對(duì)策——中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下的法理分析
發(fā)布時(shí)間:2021-12-15 21:25
2017年8月14日,美國貿(mào)易代表萊特希澤宣布正式對(duì)中國發(fā)起"301調(diào)查",標(biāo)志著中美之間貿(mào)易戰(zhàn)的開始。美國政府首先對(duì)近六百億美元的中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅,同時(shí)采取限制中國企業(yè)投資并購美國企業(yè)等措施,對(duì)我國進(jìn)出口企業(yè)造成了很大的影響。毫無疑問,美國政府此種貿(mào)易保護(hù)主義的舉措是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序和自由貿(mào)易的破壞。從加征關(guān)稅到2018年4月,美國商務(wù)部宣布七年內(nèi)將禁止美國企業(yè)向中興通訊出售任何電子技術(shù)或者通信元件,再到限制5G技術(shù)在中國的發(fā)展,都反映出中美之間這場貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭與保護(hù)為核心的科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力之爭,在全球化和創(chuàng)新科技發(fā)展背景下,日益凸顯了科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。中美之間的貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)我國完善當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度具有重要的啟示。
【文章來源】:內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,46(01)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、中美貿(mào)易戰(zhàn)背景
(一)中美爭端中的“301調(diào)查”
(二)產(chǎn)生摩擦和沖突的原因
1. 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度差異
2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度及保護(hù)意識(shí)的差異
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與第四次科技革命
二、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題
(一)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足
1. 立法方面
2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)
3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)
4. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際接軌
(二)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境
1. 企業(yè)等主體缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
2. 企業(yè)缺乏健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系
三、貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的啟示
(一)立法方面
(二)司法與行政
(三)企業(yè)自身
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以人工智能為基礎(chǔ)的新科技革命對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J]. 尹鋒林,肖尤丹. 科學(xué)與社會(huì). 2018(04)
[2]中國加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際借鑒及制度完善[J]. 陳清,李翔. 亞太經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[3]關(guān)于中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系幾個(gè)重要問題的思考——以中美貿(mào)易摩擦中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題為考察對(duì)象[J]. 馮曉青. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(17)
[4]立法語言的模糊性問題——來自語言經(jīng)濟(jì)分析的視角[J]. 丁建峰. 政法論壇. 2016(02)
[5]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊境措施[J]. 陳宗波. 學(xué)術(shù)論壇. 2002(05)
本文編號(hào):3537165
【文章來源】:內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,46(01)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、中美貿(mào)易戰(zhàn)背景
(一)中美爭端中的“301調(diào)查”
(二)產(chǎn)生摩擦和沖突的原因
1. 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度差異
2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度及保護(hù)意識(shí)的差異
(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與第四次科技革命
二、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題
(一)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足
1. 立法方面
2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)
3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)
4. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際接軌
(二)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境
1. 企業(yè)等主體缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
2. 企業(yè)缺乏健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系
三、貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的啟示
(一)立法方面
(二)司法與行政
(三)企業(yè)自身
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以人工智能為基礎(chǔ)的新科技革命對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J]. 尹鋒林,肖尤丹. 科學(xué)與社會(huì). 2018(04)
[2]中國加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際借鑒及制度完善[J]. 陳清,李翔. 亞太經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[3]關(guān)于中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系幾個(gè)重要問題的思考——以中美貿(mào)易摩擦中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題為考察對(duì)象[J]. 馮曉青. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(17)
[4]立法語言的模糊性問題——來自語言經(jīng)濟(jì)分析的視角[J]. 丁建峰. 政法論壇. 2016(02)
[5]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊境措施[J]. 陳宗波. 學(xué)術(shù)論壇. 2002(05)
本文編號(hào):3537165
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3537165.html
最近更新
教材專著