通過對163篇追加未屆出資期限股東為被執(zhí)行人的執(zhí)行裁定書為樣本進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)"追加說"與"駁回說"之間存在未繳納出資行為認(rèn)定、章程效力范圍、舉證責(zé)任分配、追加前提條件與執(zhí)行債權(quán)性質(zhì)的五大差異。謙抑理念具有補充性、經(jīng)濟性、合理性與寬容性四大價值內(nèi)涵,可據(jù)此對追加未屆出資期限股東為被執(zhí)行人的規(guī)則進(jìn)行檢視。股東的出資責(zé)任涉及當(dāng)事人實體權(quán)利義務(wù),應(yīng)當(dāng)在審判程序中實體審查,強制執(zhí)行程序中追加股東問題應(yīng)當(dāng)定性為程序?qū)彶椤Ｗ芳游磳贸鲑Y期限股東為被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)采用"有限追加"原則為認(rèn)定規(guī)則,即以不追加為原則,特殊條件下追加股東為例外,追加股東的特殊條件為股東個人征信情況異常、執(zhí)行標(biāo)的為勞動債權(quán)、股東存在惡意行為。 

【文章來源】：山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報. 2020,36(01)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]執(zhí)行當(dāng)事人之變更、追加的類型化分析[J]. 劉學(xué)在,王炳乾.  政法學(xué)刊. 2018(02)
[2]刑法的活性化與謙抑性——以系列刑法修正案為切入點[J]. 李玲.  福建法學(xué). 2018(01)
[3]刑法的活性化與謙抑性——以系列刑法修正案為切入點[J]. 李玲.  福建法學(xué). 2018 (01)
[4]對話式司法審查權(quán)——香港特別行政區(qū)法院的實踐及其前景[J]. 李蕊佚.  當(dāng)代法學(xué). 2017(06)
[5]立法中的損益權(quán)衡之道——法經(jīng)濟學(xué)能為立法者做些什么[J]. 丁建峰.  地方立法研究. 2017(02)
[6]論執(zhí)行力主觀范圍的擴張及其正當(dāng)性基礎(chǔ)[J]. 肖建國,劉文勇.  法學(xué)論壇. 2016(04)
[7]司法效率的性質(zhì)[J]. 劉練軍.  浙江社會科學(xué). 2011(11)
[8]謙抑語境下家庭財產(chǎn)關(guān)系的物權(quán)法適用——以《物權(quán)法》與《婚姻法》的對接為切入點[J]. 趙敏.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(04)
[9]試論稅法謙抑性[J]. 王惠.  稅務(wù)研究. 2011(02)
[10]通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)實體正義[J]. 劉少軍.  安徽大學(xué)法律評論. 2005(02)



本文編號：3533783