本文關(guān)鍵詞：招標(biāo)采購(gòu)評(píng)審專家制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革不斷深入,招標(biāo)采購(gòu)規(guī)模及其影響力不斷擴(kuò)大,招標(biāo)采購(gòu)行為的規(guī)范越來(lái)越受到各界所重視。相關(guān)的招標(biāo)采購(gòu)法律法規(guī)相繼出臺(tái),我國(guó)的招標(biāo)采購(gòu)法律制度不斷完善,與之相關(guān)的評(píng)審專家制度也得以改進(jìn)。評(píng)審專家制度是我國(guó)招標(biāo)采購(gòu)制度的重要內(nèi)容和特色。評(píng)審專家投出的每一票都關(guān)系著投標(biāo)人中標(biāo)與否,其在項(xiàng)目評(píng)審中起到絕對(duì)重要的作用。招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)公開(kāi)、公平、公正開(kāi)展的重要一環(huán)節(jié)就是評(píng)審專家制度的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。我們對(duì)招標(biāo)質(zhì)量要求不斷提升,充分發(fā)揮評(píng)審專家在評(píng)標(biāo)中的積極作用,完善評(píng)審專家制度至關(guān)重要。但實(shí)際操作中,評(píng)審專家制度也暴露出一些不足。為促進(jìn)招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)的公開(kāi)、公平、公正,必須構(gòu)建主體清楚、責(zé)任明確、程序合理、運(yùn)行高效、有完整配套的法律制度為支撐的評(píng)審專家制度。本文以評(píng)審專家制度為研究對(duì)象,從法律理論的角度對(duì)其產(chǎn)生、發(fā)展、變化進(jìn)行深層次的分析和認(rèn)識(shí),分析研究國(guó)外評(píng)審專家相關(guān)規(guī)定,找出我們存在的不足,分析原因,尋求對(duì)策,以進(jìn)一步完善評(píng)審專家制度,更好地促進(jìn)招標(biāo)采購(gòu)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：招標(biāo) 采購(gòu) 評(píng)審專家制度
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 評(píng)審專家制度概述7-17
• 1.1 招標(biāo)投標(biāo)和政府采購(gòu)的關(guān)系7-9
• 1.1.1 招標(biāo)投標(biāo)及政府采購(gòu)的概念7-8
• 1.1.2 招標(biāo)投標(biāo)與政府采購(gòu)的相同點(diǎn)8
• 1.1.3 招標(biāo)投標(biāo)與政府采購(gòu)的區(qū)別8-9
• 1.2 招標(biāo)采購(gòu)法律制度9-11
• 1.2.1 招標(biāo)采購(gòu)法律制度簡(jiǎn)介9-10
• 1.2.2 招標(biāo)采購(gòu)法律制度的困境10-11
• 1.3 評(píng)標(biāo)11-12
• 1.3.1 評(píng)標(biāo)概述11
• 1.3.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)11-12
• 1.3.3 評(píng)審專家12
• 1.4 評(píng)審專家制度的內(nèi)涵12-14
• 1.4.1 評(píng)審專家制度概念12-13
• 1.4.2 采用評(píng)審專家制度的原因13-14
• 1.5 評(píng)審專家的角色定位14-15
• 1.6 評(píng)審專家制度的發(fā)展?fàn)顩r15-17
• 第二章 評(píng)審專家制度法理分析17-25
• 2.1 法律特征17-18
• 2.1.1 專業(yè)性17
• 2.1.2 獨(dú)立性17-18
• 2.1.3 主導(dǎo)性18
• 2.2 價(jià)值分析18
• 2.3 基本原則18-20
• 2.3.1 公平原則19
• 2.3.2 公正原則19
• 2.3.3 科學(xué)原則19
• 2.3.4 擇優(yōu)原則19-20
• 2.4 權(quán)利與義務(wù)20-21
• 2.5 法律關(guān)系21-22
• 2.6 法律責(zé)任22-24
• 2.6.1 法律責(zé)任種類22-23
• 2.6.2 民事法律責(zé)任性質(zhì)23
• 2.6.3 民事責(zé)任歸責(zé)原則23-24
• 2.7 監(jiān)督24-25
• 第三章 國(guó)外評(píng)審專家評(píng)介25-28
• 3.1 國(guó)外評(píng)審專家制度簡(jiǎn)介25-26
• 3.1.1 美國(guó)評(píng)審專家25
• 3.1.2 英國(guó)評(píng)審專家25-26
• 3.1.3 德國(guó)評(píng)審專家26
• 3.2 國(guó)內(nèi)外評(píng)審專家制度比較26-28
• 第四章 我國(guó)評(píng)審專家制度的缺陷28-31
• 4.1 管理主體各自為政、層次不齊28-29
• 4.2 管理方法滯后29
• 4.3 知識(shí)培訓(xùn)和教育不足29
• 4.4 數(shù)量不足、素質(zhì)不一、榮譽(yù)感不強(qiáng)29-30
• 4.5 評(píng)審工作不規(guī)范30-31
• 第五章 完善我國(guó)評(píng)審專家制度的建議31-35
• 5.1 統(tǒng)一專家?guī)斓墓芾碇黧w，設(shè)立三級(jí)管理31-32
• 5.2 完善評(píng)審專家誠(chéng)信體系建設(shè)32-33
• 5.3 嚴(yán)格執(zhí)法33-34
• 5.4 加強(qiáng)監(jiān)管34-35
• 第六章 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 何一平;;政府采購(gòu)評(píng)審專家制度的反思與重構(gòu)[J];中國(guó)政府采購(gòu);2015年08期

2 汪佳麗;;淺談?wù)少?gòu)專家評(píng)審制度[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2013年01期

3 劉斌;;我們需要建設(shè)怎樣的政府采購(gòu)專家評(píng)審制度[J];中國(guó)政府采購(gòu);2010年03期

4 林枋;朱繼洪;;政府采購(gòu)中評(píng)審專家的管理研究[J];中國(guó)現(xiàn)代教育裝備;2009年13期

5 閆波,王廷余;評(píng)標(biāo)專家/評(píng)標(biāo)委員會(huì)的權(quán)力義務(wù)關(guān)系分析[J];建筑管理現(xiàn)代化;2004年01期

6 劉作翔,龔向和;法律責(zé)任的概念分析[J];法學(xué);1997年10期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 潘超;政府采購(gòu)法律體系化研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 劉秉璽;政府采購(gòu)中的評(píng)審專家責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

3 李霞;濰坊市政府采購(gòu)專家管理系統(tǒng)開(kāi)發(fā)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2010年

4 于芬姿;國(guó)際政府采購(gòu)法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：招標(biāo)采購(gòu)評(píng)審專家制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：351798